DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 21/11/2017 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya ... Tic. Ltd. Şti. tarafından tevdi edilen, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 31/01/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 23.000-TL bedelli, ...bank T.A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi .. olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 8.000-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd.Şti.olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 147.649,29-TL bedelli 3 adet çekin banka şubelerine ulaştırılmak üzere kuryeye verilmişken, kurye uhdesinde zayi edildiğini bildirmiştir. Bu nedenle söz konusu çeklerin piyasaya sunulması...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/879 Esas KARAR NO : 2018/1107 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 21/11/2017 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya ... Tic. Ltd. Şti. tarafından tevdi edilen, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 31/01/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 23.000-TL bedelli, ...bank T.A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi .. olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 8.000-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd.Şti.olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 147.649,29-TL bedelli 3 adet çekin banka şubelerine ulaştırılmak üzere kuryeye verilmişken, kurye uhdesinde zayi edildiğini bildirmiştir. Bu nedenle söz konusu çeklerin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptali talebinden ibarettir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu 3 adet çekle ilgili olarak, anılan çekleri ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı,... tarih ... sayılı, ... tarihli ... sayılı, ...tarih ... sayılı gazetelerin dosyaya sunulduğu görüldü. 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü. ... Bankası ... Şubesi tarafından gönderilen 12/03/2018 tarihli müzekkerede, keşidecisi ... Ltd.Şti.olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 147.649,29-TL bedelli çekin, 09/03/2018 tarihinde şubelerine ibraz edildiğini, ibraz edenin ehliyet ve çek görüntülerinin mahkememize gönderildiğini bildirmiştir. Mahkememizce tüm deliller toplandıktan sonra ; "Davanın Kısmen Kabulü ile... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 31/01/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 23.000-TL bedelli, ...bank T.A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 8.000-TL bedelli, 2 adet çekin zayii nedeni ile iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd.Şti.olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 147.649,29-TL bedelli çek hakkında ibraz edene İstirdat davası açmak üzere 15 günlük kesin mehil verilmesine, Tedbirin 15 gün boyunca devamına, bu süre dolduğunda tedbirin kaldırılmasına" karar verilmiştir. Bu karar davacı vekili tarafından süresi içerisinde İstinaf edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye mahkemesinin 12.Hukuk Dairesinin 2018/1517 Esas, 2018/1034 K sayılı 07.09.2018 tarihli ilamı ile mahkememiz hükmünün kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir. Mahkememiz hükmünün kaldırılmasına karar ilamında özetle;"Çekler hakkında 818/s maddesi atfıyla uygulanması gereken TTK' nun 758/(1) maddesine göre çek veya senedi eline geçiren kişi bilin...