E. 2015/1006 K. 2019/297

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1006 Esas KARAR NO : 2019/297 DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2015 KARAR TARİHİ : 19/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davacının davalı bankadan bireysel kredi kullandığını, davacı tüketiciden 63.000,00-TL kredi komisyon tahsil edildiğini, banka tarafından ekspertiz ücretine ilişkin açıklama yapılmadığı gibi eksper faturasının bir nüshası ve diğer gider belgeleri davacıya verilmediğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin matbu sözleşme olduğunu, sözleşmeye müdahale etme hakkının bulunmadığını belirterek 63.000,00-TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; davacıya tüketici kredisine konu edilemeyecek ''Arsa'' vasfındaki gayrimenkul için davalı bankaya başvurduğunu, davacı ile Genel Kredi Sözleşmesi ve Ticari Kredi Ödeme planı imzalatılarak kredi kullandırıldığını, söz konusu kredi ile ilgili olarak davacıya tüm masrafların bildirildiğini, davacının itirazda bulunmayarak sözleşme ve eklerini imzaladığını belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, genel kredi sözleşmesi nedeniyle haksız tahsil edildiği iddia edilen dosya masrafının iadesi istemine ilişkindir. Delil olarak; genel kredi sözleşmesi, ipotek belgesi, fatura, banka kayıtları ve bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Çeşitli bankalardan ticari kredilerde uygulanan komisyon oranları getirtilmiştir. Mahkememizce dava dosyası ve ilgili kayıtları üzerinde inceleme yapılarak davacı alacağının varlığı ve miktarının hesaplanması yönünden bilirkişi raporu alınmasına karar verildiği, Bankacı bilirkişi tarafından sunulan 18/07/2016 tarihli bilirkişi raporu ve 04/12/2018 tarihli ek raporu özetle; ''Taraflar arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, 1.500.000,00-TL kredi tutarında 95 ay vadeli ve değişik taksit ödemeli taksitli kredi kullandırılmış olduğu konusunda taraflar arasında bir ihtilaf bulunmadığı, davalı bankanın davacının mevdaut hesabına 63.000,00-TL borç kayıt ederek açıklamada bireysel 60.000,00-TL komisyon tahsilatı ve 3.000,00-TL banka sigorta mumalleri vergisi hesaplarına alacak kayıt ederek davacıdan tahsil edildiği, bankanın konut kredisi kullandırmaları aşamasında talep edebilecekleri zorunlu masrafların taşınmazın değerinin tespit edilebilmesi için ödenen ekspertiz ücreti, dask poliçe bedeli, kırtasiye masrafları, komisyon ve ücretler üzerinden yasal olarak kesin %5 BSMV bedelleri ve taşınmaz üzerinde tapuda ipotek tesis edilmek üzere yetkilendirilen 3.kişilere ödenen ipotek tesis ücretlerinin zorunlu...