... 6. ATM'nin ... E.K. Sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kayıt edilerek yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin inşaat işleri yapan bir firma olduğunu, 2009 yılında müvekkilinin 2 ayrı inşaat işini aldığını, 09/06/2009 tarihinde ... 16. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı sözleşmesinin ... ile imzalandığını, ... İli ... İlçesi ... Köyü Vaki ve kain ... pafta ... ada ... parsel numarasında kayıtlı 895 m²'lik arsanın 100 hisse itibarı ile 40 hissesini 164.480,40-TL karşılığı arsa üzerine iki bodrum bir zemin üç normal katlı ve her katta ... daire olmak üzere ... dükkan ... daireli bir bina inşa etmek koşulu ile anlaşma yaptığını, 2. Olarak 30/06/2009 tarihinde ... 16. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı sözleşme ile ... ili ......
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/23 Esas KARAR NO : 2018/71
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 14/06/2012 KARAR TARİHİ : 25/01/2018
... 6. ATM'nin ... E.K. Sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kayıt edilerek yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin inşaat işleri yapan bir firma olduğunu, 2009 yılında müvekkilinin 2 ayrı inşaat işini aldığını, 09/06/2009 tarihinde ... 16. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı sözleşmesinin ... ile imzalandığını, ... İli ... İlçesi ... Köyü Vaki ve kain ... pafta ... ada ... parsel numarasında kayıtlı 895 m²'lik arsanın 100 hisse itibarı ile 40 hissesini 164.480,40-TL karşılığı arsa üzerine iki bodrum bir zemin üç normal katlı ve her katta ... daire olmak üzere ... dükkan ... daireli bir bina inşa etmek koşulu ile anlaşma yaptığını, 2. Olarak 30/06/2009 tarihinde ... 16. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı sözleşme ile ... ili ... İlçesi ... Mah. Vaki ve kain ... pafta .. ada .. parsel numarasında kayıtlı 501 m² üzerine %55 hisse karşılığı 77.000,00-TL karşılığında ve arsa üzerinde çift girişli iki blok halinde bir bodrum bir zemin üç normal katlı ve her katta 4 daire olmak üzere 16 daireli bir bina inşa etmek koşulu ile anlaşma yaptıklarını, 1. Sözleşmeye istinaden .... ile imzalanan inşaat sözleşmesinin ekinde de görüleceği üzere 1-A bloktan 1, 2, 4, 5, 6 numaralı bağımsız bölümler ve dairelerin inşaat sözleşmesi gereğince müvekkili şirketin olması gerekirken inşaat bitmesine rağmen müvekkili şirketin sahibi olamadığını, davalı ...'un müvekkili şirket ortaklarından ...'in kardeşi, ...'in de dayısı olduğunu, müvekkili şirket ortaklarından ...'in hastalığı nedeni ile inşaat işlerinin resmî kurum ve kuruluşlardaki idaresinde bir takım sıkıntılar meydana geldiğini, davalı ...'un gayrimenkul yapımına yardım etmeye başladığını ve müteveffa ...'in davalıya noter aracılığı ile vekaletname düzenlettiğini, davalının 03/03/2011 tarihinde şirketin müdürlüğüne atandığını ve şirketi temsil ve ilzam etmek üzere yetkilendirildiğini, davalı hesabına bu iki inşaat işi kapsamında gerekli harcamalar için para aktarıldığını, davacının söz konusu inşaat için 999.702,91-TL harcama yaptığını, ilgili inşaatların bittiğini, davalının kötü niyetli olarak ilgili inşaatlar neticesinde çıkartılan tapuları şirket adına devir etmediğini, müteveffa ...'den aldığı vekaletname ile şirkete düşen gayrimenkulleri sattığını, davalının satışları yaparken şirket ortaklarının rızasını almadığını, haksız kazanç elde ettiğini, müvekkili firmaya ilgili satışlardan herhangi bir bedel ödenmediğinden bahisle ... ili ... İlçesi ... Köyü vaki ve kain ... pafta ... ada ... parsel numarasında kayıtlı 895 m² üzerine 1-A Blok zemin 1-2-3-4-5-6 numaralı dairelerin haksız ve usulsüz olarak satılması nedeni ile davalının mal varlıklarına, hak ve alacaklarına dava sonuna kadar tedbir kararı verilerek ...