Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/185 · K. 2018/129
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/185 K. 2018/129

E. 2018/185K. 2018/12910 Mayıs 2018
tazminattespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Dış Tic. Ltd. Şti.'nin kurulduğu 2004 tarihinden beri Uluslararası Kalite Standartlarına uygun olarak üretim yapmakta ve ürettiği ürünlerin ... ve ... başta olmak üzere ihracatını yaptığını, müvekkil şirketin yetkilisi ... 'nin halihazırda 20.01.2011 başvuru tarihli ... tescil numaralı tasarımın sahibi olduğunu, davalı ... A.Ş'nin ise 25.02.2013 tarih ve ... tescil numarası ile "Makara" başlıklı tasarımı TPMK nezdinde tescil ettirdiğini, davalı şirketin tasarımlarının yeni ve ayırt edici nitelik kriterini taşımadığından bahisle davalıya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/185 KARAR NO : 2018/129

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/05/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Dış Tic. Ltd. Şti.'nin kurulduğu 2004 tarihinden beri Uluslararası Kalite Standartlarına uygun olarak üretim yapmakta ve ürettiği ürünlerin ... ve ... başta olmak üzere ihracatını yaptığını, müvekkil şirketin yetkilisi ... 'nin halihazırda 20.01.2011 başvuru tarihli ... tescil numaralı tasarımın sahibi olduğunu, davalı ... A.Ş'nin ise 25.02.2013 tarih ve ... tescil numarası ile "Makara" başlıklı tasarımı TPMK nezdinde tescil ettirdiğini, davalı şirketin tasarımlarının yeni ve ayırt edici nitelik kriterini taşımadığından bahisle davalıya ait endüstriyel tasarımın tescil belgesinin iptal ve hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine karar verilmesini, buna ilişkin Bakırköy 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2018/68 esas sayılı dosyası ile de müvekkili aleyhine tazminat ve tespit davası açıldığından bahisle, davaların aynı sebepten dolayı doğmuş olması nedeni ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Uyap sistemi üzerinden celp olunan Bakırköy 1.FSHHM'nin 2018/68 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı ... Ticaret A.Ş tarafından davalı ... Dış Ticaret Ltd. Şti. Aleyhine açılmış tazminat ve tespit davası olduğu, 12.02.2018 tarihinde açılmış olduğu anlaşılmakla, mahkememizin işbu dosyası ile Bakırköy 1 FSHHM 2018/68 esas sayılı dosyası arasındaki hukuki ve fiili irtibat göz önüne alınarak HMK 166.maddesi uyarınca dosyaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin talebinin kabulüne, Mahkememizin işbu dosyası ile Bakırköy 1 FSHHM 2018/68 esas sayılı dosyası arasındaki hukuki ve fiili irtibat göz önüne alınarak HMK 166.maddesi uyarınca dosyaların birleştirilmesine, 2-Mahkememizin bu esasının kapatılmasına, yargılamanın Bakırköy 1 FSHHM 2018/68 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmek üzere dosyanın Bakırköy 1 FSHHM'ye gönderilmesine, 3-Yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının nihai kararla değerlendirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda, asıl hükümle birlikte Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi. 10/05/2018

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/160 · K. 2019/5

10 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/408 · K. 2019/155

1 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/95 · K. 2018/147

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/150 · K. 2018/229

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/558 · K. 2018/235

24 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/623 · K. 2018/120

28 Mart 2018