E. 2017/166 K. 2018/197

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/166 Esas KARAR NO : 2018/197

DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 20/05/2013 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ :11/06/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yıllardır ilköğretim kitabı yazdığını ve soruları hazırladığını, yazar olması nedeniyle kendine ait birçok eseri bulunduğunu, davalı tarafında yayıncılık yaptığını ve ilköğretim kitapları, soru kitapları ve yardımcı kitaplar basmakta olduğunu, davalının kitaplarında müvekkiline ait soruları izin almadan yayınlamış olduğunu, davalının müvekkiline ait eserleri izinsiz olarak yayınlamış ve mali ve manevi haklarını ihlal ettiğini bu nedenle FSEK m.68 uyarınca üç katı tazminat taleplerine karşı şimdilik 1.000,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek şekilde faiziyle beraber tazminine, FSEK m.70/1 uyarınca ihlal edilen manevi haklarımıza karşılık şimdilik 5.000,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle beraber tazmimine, FSEK m.70 uyarınca haksız kazancın yine işleyecek faiziyle beraber tazmimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı taraf 23.02.2016 tarihli dilekçesinde, 356.104,52 TL tazminatın 3 katı 1.067.313,56 TL toplam dava değerinin intihal oranları ve fazlaya ilişkinhaklar saklı kalmak kaydıyla davalı taraftan tahsilini talep etmiş, usulüne uygun ıslah harcı yatırıldığından davacı tarafın maddi tazminat değeri 1.068.313,56 TL olarak değerlendirilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkilinin yayıncılık alanında uzman ve aynı zamanda öğretmen olan yazarlarla imzaladığı sözleşmelere binaen hazırlanan ilköğretim yardımcı ders ve soru kitaplarını basıp yayınlamakta olduğunu, müvekkilinin hak sahibi olduğu kitaplar MEB yönetmeliğine, eğitim ve öğretim müfredatına uygun olarak yazarlar tarafından hazırlandığını, davacının intihal yapıldığı yönündeki iddiasının gerçek dışı olduğunu bu nedenle haksız ve dayanaksız olan iş bu davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Bakırköy ... FSHM nin ... esas sayılı dosyası ile yürütülen dava mahkemenin kapatılması nedeniyle 25.09.2017 tarihiyle mahkememize devir edilmiş, dosya mahkememizin 2017/166 eses sayılı dosyası olarak eses alınmış ve bu dosya üzerinden karar verilmiştir. Kültür bakanlığından davalı tarafın yayınlarına ilişkin kayıt ve belgeler davacı tarafın dosyaya ibraz ettiği intihale ilişkin deliler ayrıca tarafın sunmuş olduğu tüm kitap kayıt ve belgeler celp edilmiş, dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, 3 kişilik bilirkişi heyeti mahkememize sunmuş olduğu raporun sonuç kısmında. Davacıya ait FSEK 1/B anlamında hususiyet taşıyan FSEK ...