Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/327 · K. 2019/656
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/327 K. 2019/656

E. 2019/327K. 2019/65618 Temmuz 2019
istinaf yoluiş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ... Müdürlüğü'nde işlem gören ... sicil numaralı... A.Ş'de sigortalı, ... sigorta sicil numaralı ...'in 04.06.2018 tarihinde kablo kangal makinesinde çalışırken geçirdiği iş kazası sonucunda yaralandığını ve bu kaza sonucu malul kaldığını, vekiledeni kurum tarafından sigortalıya peşin değerli sermaye geliri ve geçici iş göremezlik ödeneği ve tedavi giderleri ödendiğini ve iş bu ödemelerin kusuru oranında iş veren ...A.Ş'den rücuen tazmini talepli olarak ... İş Mahkemesinde ... E sayılı dosyası ile dava açıldığını, iş bu dava sırasında ... Şirketi'nin İstanbul... İflas Müdürlüğü'nün... E sayılı dosyası ile...Gazetesi 23 Temmuz 2015 tarih ve... sayılı gazetesinde yayınlanarak iflasın kapanmasına karar verildiğinin görüldüğünü, iş bu nedenle Çerkezköy...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/327 Esas KARAR NO: 2019/656

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 22/05/2019 KARAR TARİHİ: 18/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ... Müdürlüğü'nde işlem gören ... sicil numaralı... A.Ş'de sigortalı, ... sigorta sicil numaralı ...'in 04.06.2018 tarihinde kablo kangal makinesinde çalışırken geçirdiği iş kazası sonucunda yaralandığını ve bu kaza sonucu malul kaldığını, vekiledeni kurum tarafından sigortalıya peşin değerli sermaye geliri ve geçici iş göremezlik ödeneği ve tedavi giderleri ödendiğini ve iş bu ödemelerin kusuru oranında iş veren ...A.Ş'den rücuen tazmini talepli olarak ... İş Mahkemesinde ... E sayılı dosyası ile dava açıldığını, iş bu dava sırasında ... Şirketi'nin İstanbul... İflas Müdürlüğü'nün... E sayılı dosyası ile...Gazetesi 23 Temmuz 2015 tarih ve... sayılı gazetesinde yayınlanarak iflasın kapanmasına karar verildiğinin görüldüğünü, iş bu nedenle Çerkezköy İş Mahkemesi'nin... E sayılı dosyasının 02.05.2019 tarihli celsesinin 1 nolu ara kararı ile ilgili şirketin ihyasını talep etmek üzere taraflarına süre verildiğini beyanla, Çerkezköy İş Mahkemesi'nin ...E sayılı dosyası yargılamasının devamı için ticaret sicilden iflas kapatma suretiyle terkin edildiği bildirilen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP: Davalı vekiline usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalarada katılmamışlardır.

GEREKÇE: Dava; sicilden iflas kapatma kararı sonucu 23.07.2015 tarihinde terkin edilen ... Şirketi'nin sicil kaydının yeniden ihyası talebinden ibarettir. İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin... Ticaret Sicil Memurluğunun... sicil numarasında kayıtlı şirketin 06/07/2006 tarihinde sicile tescil edildiği, bu hususun Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, iflasın kapatılması kararıyla şirketin sicilden terkin edildiği, UYAP üzerinden Çerkezköy İş Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasının istendiği, dosya suretinin geldiği, incelenen dosyada mahkemenin 02.05.2019 tarihli celsesinin 1 nolu ara kararı ile davacıya ihya davası açmak üzere yetki verildiği, süresinde iş bu davanın açıldığı, Celse arası İstanbul ...ATM 'nin ... E K sayılı iflas kararının getirtildiği, mahkemece yapılan yargılama sonunda tasfiye halinde ... A.Ş'nin İİK 179 madde uyarınca iflasına karar verildiği, kararın temyiz edilmeksizin 06.01.2014 tarihinde kesinleştiği, Yine iflasın kapatılmasına ilişkin İstanbul ...ATM'nin (mahkemelerin birleşmesi ile) ... E K sayılı kararı getirtilip incelendiğinde mahkemenin 22.05.2015 tarihli kararıyla iflasın kapatılması talebinin reddine ilişkin karar verdiği, dosyanın yargıtayda olduğunun bildirildiği, ancak iş bu karara rağmen İstanbul 3 İflas Müdürlüğü tarafından İstanbul Ticaret Odası başkanlığına gönderilen 10.02.2015 tarihli yazı ile (muhtemelen 2016 olması gerekir) iflasın kapatıldığının bildirildiği ve buna göre tica...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/699 · K. 2019/36

17 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/669 · K. 2019/8

8 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/143 · K. 2019/286

15 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/237 · K. 2021/352

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/63 · K. 2019/346

27 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/635 · K. 2019/1293

31 Aralık 2019