Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası istenen ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne karşı ... 3. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında tespit davası açtığını, açtığı davanın derdest olduğunu, anılan mahkeme tarafından şirketin ihyasının sağlanması için tarafına süre verildiğini, bu nedenle huzurdaki ihya davasının açıldığını belirterek ...TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; sicilin TTK 32. ve yönetmeliğin 34. maddesi uyarınca işlem yaptığını, TTK geçici 7. maddesinde belirtildiği şekilde şirketin sicilden resen terkin edildiğini, müvekkili ticaret sicil müdürlüğünün mahkeme hükmü olmaksızın resen terkin edilen bir şirketi tekrar sicile...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/63 KARAR NO : 2019/346
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/02/2019 KARAR TARİHİ : 27/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası istenen ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne karşı ... 3. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında tespit davası açtığını, açtığı davanın derdest olduğunu, anılan mahkeme tarafından şirketin ihyasının sağlanması için tarafına süre verildiğini, bu nedenle huzurdaki ihya davasının açıldığını belirterek ...TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; sicilin TTK 32. ve yönetmeliğin 34. maddesi uyarınca işlem yaptığını, TTK geçici 7. maddesinde belirtildiği şekilde şirketin sicilden resen terkin edildiğini, müvekkili ticaret sicil müdürlüğünün mahkeme hükmü olmaksızın resen terkin edilen bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğünün bulunmadığını, ayrıca yasal hasım konumunda bulunan müvekkilinin vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasının mümkün bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE / İhyası istenen şirketin sicil kayıtları, ... 3. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir. Dava, 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı TTK geçici 7. maddesi uyarınca sicil tarafından resen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenen ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin 6102 Sayılı TTK geçici 7. maddesi ile 30.12.2012 tarih 28513 sayılı resmi gazetede yayınlanan ''Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerinden Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin'' tebliğin 5.1-b bendi uyarınca sicil kaydının 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır. İhyası istenen şirket aleyhine davacı tarafından ... 3. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında tespit davasının bulunduğu, ihyası istenen şirketin 18/02/2015 tarihinde sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığı, dosyanın derdest olduğu, bu bakımdan davacı vekiline ihya davası açmasını teminen 16/10/2018 tarihli 3 nolu ara karar ile yetki ve süre verildiği ve davacı vekilince iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. 6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde ve bu kanuna göre çıkarılan tebliğ doğrultusunda şartları bulunduğu takdirde sicil tarafından şirketin resen terkin edileceği ifade edilmektedir. TTK geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında da, ticaret sicil kaydından silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilecekleri belirtilmiştir. Ayrıca aynı maddenin 2. fıkrasında "davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulanan şirket ya da kooperatiflere bu madde hüküm...