Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;..., Kollektif- ... ve ...Şirketinin ortaklarınca 04/08/1993 tarihinde feshi yönünde karar alındığını ve bu hususun sicile tescil ve ilan ettirilerek şirketin kaydının terkin ettirildiğini, müvekkillerince 2018 yılında açılan İstanbul 19 ve 20 İş Mahkemelerinde devam eden hizmet tespiti davalarının olduğunu, yargılama sırasında şirkete tebligat yapılamadığından bu eksikliğin giderilmesini teminen ... Kollektif- ... ve ... Şirketinin ihyasını talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangi bir cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE / İhyası istenin şirketin sicil kaydı, İstanbul ... İş Mahkemesinin ... E, İstanbul ... İş Mahkemesinin ... E sayılı dosyaları celp edilip...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/322 KARAR NO : 2019/769
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 03/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;..., Kollektif- ... ve ...Şirketinin ortaklarınca 04/08/1993 tarihinde feshi yönünde karar alındığını ve bu hususun sicile tescil ve ilan ettirilerek şirketin kaydının terkin ettirildiğini, müvekkillerince 2018 yılında açılan İstanbul 19 ve 20 İş Mahkemelerinde devam eden hizmet tespiti davalarının olduğunu, yargılama sırasında şirkete tebligat yapılamadığından bu eksikliğin giderilmesini teminen ... Kollektif- ... ve ... Şirketinin ihyasını talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangi bir cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE / İhyası istenin şirketin sicil kaydı, İstanbul ... İş Mahkemesinin ... E, İstanbul ... İş Mahkemesinin ... E sayılı dosyaları celp edilip incelenmiştir. Dava, TTK 547.maddesine dayalı olarak açılan ihya davasıdır. TTK 547.maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verilir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru atayarak tescil ve ilan ettirir." denilmiştir. İhyası istenen şirketin sicil kaydının tetkikinden kayıtlı olduğu adresin .../İstanbul olduğu görülmekle, mahkememizin bu davaya bakma konusunda kesin yetkili olduğu tespit edilmiştir. Şirketin kuruluşunun sicile 15/10/1985 tarihinde tescil ettirildiği ve 24/10/1985 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde kuruluşun ilan edildiği, 08/06/1988 tarihinde sicile tescil edilen ve 21/06/1988 tarihli sicil gazetesinde ilan edildiği üzere ana sözleşmenin tadil edildiği ve daha sonra şirketin İstanbul... Noterliğinin 23/07/1993 tarihli ... sayılı fesihnamesinin tescil ve ilanına ilişkin olarak ortaklarınca alınan kararla 15/07/1993 tarihinden itibaren şirketin fesih ve tasfiye edildiği ve bu kararın 09/08/1993 tarihli sicil gazetesinde ilan edildiği belirlenmiştir. Davacılardan ...'ın İstanbul ... İş Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında ihyası istenen şirkete ve SGK'ya karşı hizmet tespiti davası açtığı, mahkemece 07/05/2019 tarihli celsede, şirkete tebligat yapılamadığından ihyasını teminen davacı tarafa süre verildiği, İstanbul ... İş Mahkemesinin ...E sayılı dosyasında da davacı ... tarafından SGK ve ihyası istenen şirkete karşı hizmet tespiti davasının görüldüğü, yine davacıya 21/05/2019 tarihli celsede ihya davacı açması için süre verildiği ve her iki do...