E. 2018/1277 K. 2019/643

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1277 Esas KARAR NO : 2019/643

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya taşıma hizmeti verdiğini, davalının fatura bedelini ödemediğini, alacağının tahsili amacıyla davalı şirkete karşı Bakırköy ... icra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirketin dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalı şirketin %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıdan navlun hizmeti aldığını,bu hizmetler karşılığında müvekkiline döviz olarak fatura edildiğini, davalının ise ödemelerini faturaların ödeme günündeki TL karşılığı olarak TL hesaplarından gönderdiğini, taraflar arasındaki görüşmeden sonra müvekkilinin 27/09/2018 tarihinde 977,95 USD karşılığı 6.000,00 TL ödemeyi davacıya yaptığını, davacının icra takibini 28/09/2018 tarihinde 4.518,73 USD tutarı üzerinden yapmış olduğunu, davalının o tarihteki cari hesap bakiyesinin bu miktar olmadığını, davalı tarafından icra takibinden sonra 30/09/2018 tarihinde .. numaralı faturasıyla 1.476,73 TL(246,53 USD) hizmet işlemi alındığını, müvekkili tarafından 31/10/2018 tarihinde 7.500,00 TL(1.356,17 USD) ve 13/12/2018 tarihinde 4.000 TL (744,46 USD) ödemelerinin yapıldığını, davacının alacak bakiyesinin 1.381,55 USD olduğunu, müvekkilinin hizmeti aldıkça ödemelerini yaptığını, alacak miktarının birbiri ile örtüşmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. Dava, davacının, faturaya dayalı hesap alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Bakırköy .... icra Müdürlüğü'nün.... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak muhtelif faturalar ve işlemiş faizlerinden kaynaklanan toplam 4.590,33 TL alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren mevduat USD faizi ile birlikte tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, bu kararın alacaklıya tebliğ edilmediği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun ...