Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/346 · K. 2019/896
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/346 K. 2019/896

E. 2016/346K. 2019/89612 Eylül 2019
rayiç değerözkaynakicra takibiiflasın ertelenmesikıymet takdiritedbir kararıihtiyati tedbirbilirkişi raporuanonim şirketkredi sözleşmesişüpheli alacakticari faaliyetbaşvuru süresideğerlemeistinaf yoluKnow-Howtazminatticaret siciline tescilalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasıyla 27/10/2010 tarihinde ....Anonim Şirketi ünvanı ile ticaret sicile tescil edilerek ... İli, .... İlçesi, .... Mah. ... Sanayi Sitesi .... İş Hanı No: .... adresinde faaliyete başladığını, kuruluş sermayesinin 5.000.00-TL, bugünkü sermayesinin ise 40.000.000,00 TL olduğunu, sermayenin tamamının ödendiğini, yönetim kurulunun .... (yönetim kurulu başkanı), ... (yönetim kurulu başkan yardımcısı), ...(yönetim kurulu üyesi) ... (yönetim kurulu üyesi)'dan oluştuğunu, kuruluşundan 2011 yılı Ekim ayına kadar ... A.Ş.' nin ürettiği mamullerin yurt dışında pazarlama ve dağıtımını gerçekleştirdiğini, kuruluş sermayesinin arttırılmasından sonra yaptığı yatırımlarla...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/346 Esas KARAR NO : 2019/896

DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ : 14/04/2016 KARAR TARİHİ : 12/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasıyla 27/10/2010 tarihinde ....Anonim Şirketi ünvanı ile ticaret sicile tescil edilerek ... İli, .... İlçesi, .... Mah. ... Sanayi Sitesi .... İş Hanı No: .... adresinde faaliyete başladığını, kuruluş sermayesinin 5.000.00-TL, bugünkü sermayesinin ise 40.000.000,00 TL olduğunu, sermayenin tamamının ödendiğini, yönetim kurulunun .... (yönetim kurulu başkanı), ... (yönetim kurulu başkan yardımcısı), ...(yönetim kurulu üyesi) ... (yönetim kurulu üyesi)'dan oluştuğunu, kuruluşundan 2011 yılı Ekim ayına kadar ... A.Ş.' nin ürettiği mamullerin yurt dışında pazarlama ve dağıtımını gerçekleştirdiğini, kuruluş sermayesinin arttırılmasından sonra yaptığı yatırımlarla daha sonra tekstil ve hazır giyim üretimini arttırdığını, Çorum Organize Sanayi Bölgesinde 25.000 m2 arsa üzerinde 18.500 m2 kapalı alana sahip fabrika binası satın alındığını, Çorum fabrikası için gerekli makine ve teçhizatlar alınarak merkez ofisin bulunduğu İstanbul Beylikdüzü'ndeki binada üretim faaliyetleri için yeni alanlar kiralandığını, İstanbul fabrikası için makine ve teçhizat alımı yapıldığını, üretim için gerekli hammadde ve yardımcı malzeme alımları gerçekleştirilerek imalata başlandığını, müvekkili şirketin İstanbul fabrikasında ve İstanbul içinde yedi adet, Çorum' da bir adet fasoncu firmada yaptırdığı ürünleri yurt içi ve yurt dışı piyasalara gömlek, boxer şort, kravat, papyon v.b. iç ve dış giyim mamulleri üreterek satmakta olduğunu, konusundaki ürünlerin sezonluk olduğunu, hammaddelerdeki fiyat artışları karşısında finansman yükünün arttığını, riskin tamamen tekstil üreticisi (müvekkil şirket gibi firmalar) üzerinde kaldığını, Çinli üreticilerin rakip şirketlerden %90-95 daha ucuz üretim yaptığını, ancak üretim konusu olan malzemenin yurt dışından getiriliyor oluşu ve dövizin sürekli artış göstermesinin maliyetleri olumsuz etkilediğini, tüm dünyanın etkilendiği ekonomik krizin müvekkilinin durumunu daha da kötüleştirdiğini, müvekkili şirketin mali müşavirleri tarafından yapılan mali analiz ve mal esasına göre tanzim edilmiş ara bilançolarında, 31/01/2016 tarihi itibarıyla aktif ve pasif yapısının ortaya konularak 31/01/2016 tarihli satış fiyatlarına göre öz varlık yapısının 29.438.729.85-TL azalmasına neden olduğunu (bunun oranı ise %73,59 olduğu) TTK md.376'da belirtilen 1/3 oranının çok altına düştüğünü, müvekkili şirketin icra takipleri ile karşı karşıya kalması durumunda ülke ekonomisi için yarattığı katma değerin de sona ereceğini, ödeme güçlüğünün ilk yıl için yapılacak 5.000.000-TL sermaye artışı ve mevcut şüpheli alacaklar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 376

a) Çağrı ve bildirim yükümü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1043 · K. 2019/246

28 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1161 · K. 2018/283

22 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/941 · K. 2019/621

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1139 · K. 2018/941

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/43 · K. 2019/331

19 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/244 · K. 2019/309

8 Mart 2019