Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/05/2003 gün ve .... Esas, ... Karar sayılı hükmü ile iflasına karar verilen .... Ticaret Sanayi Nakliyat Ltd.Şti.'nin iflas işlemlerinin Büyükçekmece ... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müflis şirketin masasına üç alacaklı kaydı yaptırdığını, yapılan sıra cetveli uyarınca ; Alacaklı Talep Edilen Kabul Edilen Reddedilen Karar S.S.K. 340,87 TL 340,87 TL 3.sıraya kabul ... Varlık Yönetimi A.Ş. 3.126.263,74 TL 308.800,000-TL 2.817.463,74 TL Rüçhanlı 4.sıraya kabul ....bankası A.Ş. 283.254,15 TL 177.973,67 TL 60.280,48 TL 4.sıraya kabul Red Masaya kayıt yaptıran üç alacaklının da alacaklarının tamamının ödendiğini, iflas...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/941 Esas KARAR NO : 2019/621
DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 23/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/05/2003 gün ve .... Esas, ... Karar sayılı hükmü ile iflasına karar verilen .... Ticaret Sanayi Nakliyat Ltd.Şti.'nin iflas işlemlerinin Büyükçekmece ... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müflis şirketin masasına üç alacaklı kaydı yaptırdığını, yapılan sıra cetveli uyarınca ;
Alacaklı Talep Edilen Kabul Edilen Reddedilen Karar S.S.K. 340,87 TL 340,87 TL 3.sıraya kabul ... Varlık Yönetimi A.Ş. 3.126.263,74 TL 308.800,000-TL 2.817.463,74 TL Rüçhanlı 4.sıraya kabul ....bankası A.Ş. 283.254,15 TL 177.973,67 TL 60.280,48 TL 4.sıraya kabul Red
Masaya kayıt yaptıran üç alacaklının da alacaklarının tamamının ödendiğini, iflas dosyasında en son 24/06/2010 tarihinde işlem yapıldığını, belirtilen tarihten beri bu dosyada herhangi bir tasfiye işlemi yapılmadığını belirterek tüm alacaklıların alacakları ödenmiş olmakla İİK.182.maddesi uyarınca ... Ticaret Sanayi Nakliyat Ltd.Şti.hakkındaki iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava;İİK 182.maddesi çerçevesinde iflasın kaldırılması istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın, müflis şirketin alacaklılarına borcun tamamını ödeyip ödemediği ve İİK 182.maddesi çerçevesinde iflasın kaldırılmasının koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenen bilgi ve belgelerin gönderildiği incelenmesinde; şirketin kuruluş tarihinin 18/10/1976 olduğu, iflasına karar verildiğinin Büyükçekmece ... İcra ve İflas Müdürlüğünün 20/05/2003 tarih ve .... sayılı yazısıyla bildirildiği, davacı şirketin sicilde kayıtlı adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. İİK.nun 182 maddesi atfıyla 166.maddesinde öngörülen Ticaret Sicil Gazetesi ilanın yapıldığı anlaşılmıştır. Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesine yazılan müzekkereye cevap verildiği incelenmesinde; 13/05/2003 gün ve .... Esas, .... Karar sayılı kararıyla davacı şirketin iflasına karar verildiği, kararın davacı vekiline 27/05/2003 tarihinde tebliğ edildiği, süresinde temyiz edilmediğinden hükmün 12/06/2003 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği incelenmesinde;Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/05/2003 gün ve ... Esas, ... Karar sayılı kararıyla davacı şirketin iflasına karar verildiği, tüm kuruluşlara ve makamlara iflas dairesince tezkerelerin yazıldığı, S.S.K., .... Bankası A.Ş.ve ... Varlık Yönetim A....