DAVA; davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; dava dışı 3. Kişi ...'a ait ...plakalı araç tarafından 31/01/2016 tarihinde ...'e ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağı, araç sahibi 3. Kişi ... tarafından müvekkil ... HİZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ'ne temlik edildiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, söz konus udeğer kaybı her ne kadar kesin bir rakam olarak belirlenememiş olduğuna rağmen bağımsız eksper tarafından 1785-TL ile 2142-TL aralığında olacağının tespit edildiğini, eksperlik ücreti olarak 354-TL ödendiğini, şimdilik 300-TL değer kaybı alacağı ile 354-TL eksper ücreti olmak üzere toplam 654-TL'nin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinde kabul görülmez ise ihtar...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/572 KARAR NO : 2018/579
DAVA : Değer Kaybı Alacağı DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 04/06/2018 KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/06/2018
DAVA; davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; dava dışı 3. Kişi ...'a ait ...plakalı araç tarafından 31/01/2016 tarihinde ...'e ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağı, araç sahibi 3. Kişi ... tarafından müvekkil ... HİZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ'ne temlik edildiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, söz konus udeğer kaybı her ne kadar kesin bir rakam olarak belirlenememiş olduğuna rağmen bağımsız eksper tarafından 1785-TL ile 2142-TL aralığında olacağının tespit edildiğini, eksperlik ücreti olarak 354-TL ödendiğini, şimdilik 300-TL değer kaybı alacağı ile 354-TL eksper ücreti olmak üzere toplam 654-TL'nin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinde kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle; davacının dilekçesinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirttiği aracın ZMMS ile hasarda araç başına kaza tarihi itibariyle 31.000-TL'sine kadar azami sorumluluk halleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini,davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının hesaplanmasında 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren yeni trafik poliçesi genel şartlarının ekinde yer alan değer kaybı hesaplama tablosunun kullanılması gerektiğini, getirilen yeni düzenlemeye göre aracın cıvatalı parçalarında yapılan değişim veya onarımların araçta değer kaybına sebep olmayacağı kabul edildiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; ... Birliğine müzekkere yazılarak değer kaybı talep edilen ... plaka sayılı aracın geçmiş dönem kaza verileri, tutanakları, tramer kayıtları dosyamıza celbedilmiştir. Dosya kusur bilirkişisi ve makine mühendisi hasar bilirkişisinden oluşan heyete tevdii edilerek dosya kapsamı, tramer kayıtları ve gerektiğinde kaza yerinde inceleme yapmak suretiyle ile tarafların kusur durumları, davacı aracının modeli, markası, kaza tarihindeki yaşı, kilometresi, önceki hasarları, değişen parçaları vs. gibi hususlar gözönünde bulundurularak kaza tarihi itibariyle serbest piyasadaki 2. el piyasa rayiç değeri (hasarsız haliyle) ile aracın hasarı onarıldıktan sonraki haline göre serbest piyasadaki 2. el piyasa değeri arasındaki farkın ne olacağının tespiti istenmiştir. Bilirkişi heyeti tarafından tanzim olunan bilirkişi raporu ile ... plaka sayılı araç sürücüsü'nün kusurlu olmadığını, ... plaka sayılı araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğunu, aracın değer kaybının 1.100,00-TL olacağı tespit edilmiştir. Dava, temlik alan...