DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2015 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı asıl borçlu .... LTD. ŞTİ. ile müvekkili banka arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye dayanarak .... nolu cari esap kredisi ve .... nolu aylık taksit ödemeli kredi tahsis edildiğini, davalı ...'in söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Ancak dava dışı asıl borçlu ... LTD. ŞTİ. 'nin ve davalı ...'in imzalanan sözleşmeye hükümlerine aykırı davranarak sözleşme gereği tahsis edilen kredi borcunu ödemediğini, bunun üzerine dava dışı borçlulara ve davalı/kefile Beyoğlu 32....
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/357 Esas KARAR NO : 2018/621
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2015 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı asıl borçlu .... LTD. ŞTİ. ile müvekkili banka arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye dayanarak .... nolu cari esap kredisi ve .... nolu aylık taksit ödemeli kredi tahsis edildiğini, davalı ...'in söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Ancak dava dışı asıl borçlu ... LTD. ŞTİ. 'nin ve davalı ...'in imzalanan sözleşmeye hükümlerine aykırı davranarak sözleşme gereği tahsis edilen kredi borcunu ödemediğini, bunun üzerine dava dışı borçlulara ve davalı/kefile Beyoğlu 32. Noterliğinin 10/05/2005 tarihli 11910 yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek müvekkili banka ile imzalanmış olan sözleşme hükümlerine aykırı davranıp taahhütlerini yerine getirmediğini, .... sayılı aylık taksit ödemeli kredi hesabından kaynaklanan borcun muaccel hale geldiğini, işbu muaccel hale gelen borcun derhal ödenmesini, aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar olunduğunu, yapılan ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından dava dışı borçlu ve kefillerine Beyoğlu .... Noterliğinin 21.06.2005 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek sözleşme hükümlerine aykırı davranıp taahhütlerini yerine getirmediği için muaccel hale gelen borcun ödenmesini, aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, bu ihtarlara rağmen borcun ödenmediği için davalı/kefil ve diğer borçlular hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı ...'in haksız ve yasal olmayan nedenlerle borçlu olmadığına ilişkin itirazlarda bulunduğundan takibin durduğunu, takibe konu alacağın davalıya Genel Nakdi ve Gayri Nakti Kredi Sözleşmesi gereği tahsis kredi borcu olduğunu, takipte talep olunan faiz davalının imzaladığı sözleşme ile kabul edildiği ve müvekkili bankanın yasalarla belirlenen oranlara uygun olarak işlettiği faiz olduğunu başlatılan yasal takip neticesinde yapılan masraflar ve belirlenen vekalet ücretin hukuka uygun olduğunu bu nedenlerden dolayı davalı ....'in itirazının hukuka aykırı olduğunu belirterek yapılan itirazın iptalini takibin devamını, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle;davacı banka,dava dışı ... Ltd. Şti. ile akdettiği ....nolu genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesine ve .... nolu tüketici kredisi ödeme planına aykırı davranıldığı iddiasıyla anılan sözleşme ve ödeme planını kefil sıfatıyla imzaladığı iddia edi...