Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/08/2015 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün ... Otobüs Duraklarının bulunduğu mevkiinde yaya olarak karşıya geçmeye çalışan davacı müvekkilinin babası ...'a kusurlu olarak çarpması sonucu ölümüne sebebiyet verdiğini, müteveffanın tek mirasçısının davacı müvekkili olduğunu, aracın davalı ... Ticaret Ltd. Şti adına kayıtlı olduğunu ve davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, davalı araç maliki şirket yetkilileri ya da davalı şöförün müvekkili ile irtibata geçip elem ve acısını paylaşmadığını, davalı ... şirketine de diğer davalılar tarafından ihbarda bulunup bulunmadığının bilinmediğini, davacı müvekkilinin bu kaza neticesinde babasını kaybetmesi nedeniyle büyük üzüntü...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1014 Esas KARAR NO : 2019/498
DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 17/10/2016 KARAR TARİHİ : 20/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/08/2015 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün ... Otobüs Duraklarının bulunduğu mevkiinde yaya olarak karşıya geçmeye çalışan davacı müvekkilinin babası ...'a kusurlu olarak çarpması sonucu ölümüne sebebiyet verdiğini, müteveffanın tek mirasçısının davacı müvekkili olduğunu, aracın davalı ... Ticaret Ltd. Şti adına kayıtlı olduğunu ve davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, davalı araç maliki şirket yetkilileri ya da davalı şöförün müvekkili ile irtibata geçip elem ve acısını paylaşmadığını, davalı ... şirketine de diğer davalılar tarafından ihbarda bulunup bulunmadığının bilinmediğini, davacı müvekkilinin bu kaza neticesinde babasını kaybetmesi nedeniyle büyük üzüntü yaşadığını, duygusal bunalıma girdiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00.-TL maddi ve 50.000,00 -TL manevi tazminatın davalılardan, davalı ... şirketinin teminat miktarı ile sınırlı olmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek yasala faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının somut bir delile dayanmadığını, ceza mahkemesince aldırılan Adli Tıp Raporuna göre müvekkili ile müteveffa ...'ın eş değer kusurlu olduklarının görüleceğini, istenen faiz miktarının uygun olmadığını, müvekkili aleyhine tazminata hükmedilemeyeceğini beyan ederek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalının kusurunun kanıtlanması ve kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, davacının destekten yoksun kalma tazminatı talep edemeyeceğini beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Kaza Tespit Tutanağı, Mirasçılık Belgesi, Otopsi Raporu, ... 48. ASCM'nin ... Esas Sayılı Dosyası, Tedavi Evrakı ve Makbuzlar, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ... Polis Merkezi Amirliği'nin 19.01.2018 tarihli Tutanağı, Mali- Sosyal Durum Araştırması, Bilirkişi Raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, haksız fiilden kaynaklanan TBK 49, 54 ve 56.maddelerine dayalı maddi ve manevi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının babasının trafik kazası sonucu vefatı nedeni ile davacının davalılardan maddi ve manevi tazminat talep edip edemeyeceği, talep ed...