Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/99 · K. 2018/800
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/99 K. 2018/800

E. 2017/99K. 2018/8003 Temmuz 2018
tazminatcismani zararmaddi zarartazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 03/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan .......... tarihinde, sürücü ..........'ın ........ plaka sayılı otobüs ile ............ iline seyrederken .............. mevkiinde aşırı hızla seyretmesi, dikkatsiz ve tedbirsiz davranması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Davacı müvekkil söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığı, ..........Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alındığını. Davacı müvekkilin göğüs kafesinde ve kalçasında kırık mevcut olduğunu. Kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/99 Esas KARAR NO : 2018/800

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 03/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan .......... tarihinde, sürücü ..........'ın ........ plaka sayılı otobüs ile ............ iline seyrederken .............. mevkiinde aşırı hızla seyretmesi, dikkatsiz ve tedbirsiz davranması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Davacı müvekkil söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığı, ..........Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alındığını. Davacı müvekkilin göğüs kafesinde ve kalçasında kırık mevcut olduğunu. Kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın Davalı...........Türk Sigorta Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı................ Türk Sigorta Şirketi'ne 14.05.2016 tarihinde yazılı olarak başvurulduğunu ve ödeme yapılması için tüm evrakların davalı kuruma teslim edildiğini. Yukarıda izah edilen nedenle;Davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam 3.100,00-TL daimi maluliyet(sakatlık) tazminatının davalı ............. Türk Sigorta Şirketi'ne başvuru tarihi olan 14.05.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ............. plakalı aracın, müvekkil şirket tarafından tanzim edilen, .......... poliçe nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu. Davaya konu talebin zamanaşımına uğramış olduğunu davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, Kaza sırasında sigortalı aracın işleteninin sigorta ettiren olup olmadığının araştırılmasını, İşletenin sorumluluğunu teminat altına alan müvekkil şirketin işletenin sorumluluğu bulunmaması karşısında sorumluluğu bulunmayacağını, Yukarıda izah edilen nedenlerle, Davaya konu talebin zamanaşımına uğraması, Sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmaması, Meydana geldiği iddia edilen zararın kaza ile illiyeti bulunmaması nedeniyle reddine, Mahkeme Masraf ve Vekalet Ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava : Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasıdır. İNCELEME VE GEREKÇE: Davacı vekili ............ tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş dosya üzerinden yapılan incelemede davacı vekilinin dosyada mevcut Kayseri ............ Noterliği tarafından düzenlenen 12572 yevmiye nolu vekaletnamesi uyarınca davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HMK 307 maddesi Uyarınca feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/900 · K. 2019/108

7 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/884 · K. 2018/23

9 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/119 · K. 2018/428

25 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/796 · K. 2018/178

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/357 · K. 2018/58

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1305 · K. 2018/478

3 Mayıs 2018