Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1305 · K. 2018/478
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1305 K. 2018/478

E. 2017/1305K. 2018/4783 Mayıs 2018
tazminatcismani zarartrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatçek iptalibedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 03/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... günü sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile .... istikametine seyri esnasında trafiğin durma noktasına gelmesi sebebiyle önündeki ... plaka sayılı araca çarpması ile savrulan aracın önündeki .... plakalı araca çarpması ve o aracın da önündeki .... plakalı araca çarpmasıyla yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini , meydana gelen kaza sebebiyle .... plakalı araç sürücüsü müvekkil ...'ün yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, davacı müvekkilinin kazada ağır yaralandığını, ... ve ....tedavisinin yapıldığını, dava sürecinde davacının adli tıp kurumu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/1305 Esas KARAR NO : 2018/478

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 03/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... günü sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile .... istikametine seyri esnasında trafiğin durma noktasına gelmesi sebebiyle önündeki ... plaka sayılı araca çarpması ile savrulan aracın önündeki .... plakalı araca çarpması ve o aracın da önündeki .... plakalı araca çarpmasıyla yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini , meydana gelen kaza sebebiyle .... plakalı araç sürücüsü müvekkil ...'ün yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, davacı müvekkilinin kazada ağır yaralandığını, ... ve ....tedavisinin yapıldığını, dava sürecinde davacının adli tıp kurumu veya üniversite hastanesi adli tıp anabilim dalı başkanlığına sevki ile yapılacak muayene sonucu maluliyetinin hesaplanması talep ettiklerini, müvekkilerinin görmüş olduğu tedavilerin dilekçe ekinde mevcut olduğunu, müvekkilinin bedensel güç kayıp oranının tespitine karar verilmesini, müvekkilinin kaza tarihi itibari ile 68 yaşında olduğunu,.... astsubay emeklisi olduğunu tazminat hesaplanmasının dosyaya istenecek olan maaş bordroları üzerinden yapılmasının talep ettiklerini,.. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sorumluluğundaki .... plaka sayılı araç ile meydene gelen kazada davacı müvekkilin uğramış olduğu zararlardan kusuru oranında sorumlu olduğunu, davalarının kabulü ile trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle 6100 sayılı HMK 'nın 107. Maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500 TL daimi iş göremezlik ve 500 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı ... şirketinden tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davacı vekili Av..... tarihinde mahkememize sunmuş olduğu dilekçe ile, davadan feragat ettiğini , davalı tarafla yapılan sulh anlaşması gereği karşılıklı şekilde avukatlık ve yargılama giderleri hususunda anlaşıtıklarını vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini beyan etmiştir.. Davalı vekili ... tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile sulh olduklarını vekalet ücrei ve yargılama giderlerini hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin dosyada mevcut Ankara ...Noterliğinin...yevmiye numaralı vekaleti ile davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşıldı Davalı vekilini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1306 · K. 2018/589

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1074 · K. 2018/550

14 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1213 · K. 2018/133

26 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1131 · K. 2018/587

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1349 · K. 2018/705

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/818 · K. 2018/471

26 Nisan 2018