Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit/İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin müşterisi olan ... Şti. ile yaptığı ticret nedeni ile ... Bankası ... şubesine ait 20.08.2014 keşide tarihli ve 15.000.00 TL tutarlı ... nolu çekin alındığını, müvekkilinin çeki kaybettiğini, çekle ilgili olarak İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinden ... E sayılı dosyasından ödeme yasağı alındığını ve çekle ilgili olarak bu yasakla birlikte arkasının yazıldığını, çekin arka yüzündeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, bunun için İstanbul ... icra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıdan belirleme yapıldığını, çekin tahsili için İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, konu olan çekten ötürü müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını, bunun belirlenmesi ile çekin...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/174 Esas KARAR NO : 2018/698 DAVA : Menfi Tespit/ İstirdat DAVA TARİHİ : 19/02/2016 KARAR TARİHİ : 20/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit/İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin müşterisi olan ... Şti. ile yaptığı ticret nedeni ile ... Bankası ... şubesine ait 20.08.2014 keşide tarihli ve 15.000.00 TL tutarlı ... nolu çekin alındığını, müvekkilinin çeki kaybettiğini, çekle ilgili olarak İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinden ... E sayılı dosyasından ödeme yasağı alındığını ve çekle ilgili olarak bu yasakla birlikte arkasının yazıldığını, çekin arka yüzündeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, bunun için İstanbul ... icra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıdan belirleme yapıldığını, çekin tahsili için İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, konu olan çekten ötürü müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını, bunun belirlenmesi ile çekin iadesine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin dava konusu olan çeki ... Ürünleri'den aldığını, çekteki cironun ... Gıda olduğunu, çekin keşidecisi olan ...Şti tarafından ... Gıda'ya verildiğini, müvekkilinin bu firmaya yaptığı satışlardan Ötürü konu olan çeki aldığını, meşru hamil olduğunu, TTK md.702'ye göre çekin selahiyetli hamilinin müvekkili olduğunu, konu olan çekin tahsili için istanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, davacının konu alan icra dairesindeki alacağı semeresiz bırakmak için bu yola başvurduğunu, davanın haksız açıldığını müvekkilinin konu olan çekin yasal hamili olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 3-Dava konusu çekin keşidecisi ...Şti. olduğu, çekteki lehdar üzerinde yazdığı şekilde ...olduğu 20.06.2014 tarihinde keşide edildiği ve ...nolu 15.000,00 TL bedelli olduğu, çekin arka yüzündeki ilk cironun ... Ürünleri olduğu görülmektedir. 4-Davacı cirodaki imzanın kendisine ait olmadığını bunun istanbul ....icra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından belirlendiğini ve davalı tarafından yapılan icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini bildirmiştir. 5-Taraf iddialarının yerindeliğinin denetlenmesi açısından tarafların defter ve kayıtlarında inceleme yapılmak üzere dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup, dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporunda; Her iki tarafın incelenen defterlerinin TTK hükümlerine göre usulüne uygun tutulmuş olup, defterler kendi aralarında birbirini teyit ettiği, ancak karşılıklı olarak birbirlerini teyit etmediği, davacıdaki kayıtlar ile davalıdaki kayıtların birbirini doğrulamadığı, incelenen her iki taraf kayıtlarında dava konusu olan çekin kaydının bulunmadığı belirlendiği bildirilmiştir. 6-Davacı vekili 19.06.2018 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin takibe konulduğu İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası...