Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit-İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket eski çalışanlarından ... isimli şahsın davaya konu olan çekle birlikte onlarca çeki müvekkil şirket kasasından aldığını, müşteriden teslim aldığı bir kısım çekleri de müvekkil şirkete teslim etmeyerek 3. Kişilere verdiği anlaşılmış, bunun üzerine bunun üzerine ilgili şahıs hakkında ... 31. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası açılmış olduğunu, çekte yapılan incelemede çeklerdeki imzaların müvekkil şirkete ait olmadığı görülmüş, yalnızca şirket personelin değil ,şirket dışından bir kısım kişilerinde bu eylemlere iştirak ettikleri anlaşılmış olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi verildiğini, ... soruşturma numaralı dosyada işlem gördüğünü, davaya konu Çek hakkında ... 4. Asliye Ticaret...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/38 Esas KARAR NO : 2019/906
DAVA : Menfi Tespit - İstirdat DAVA TARİHİ : 13/01/2016 KARAR TARİHİ : 02/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit-İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket eski çalışanlarından ... isimli şahsın davaya konu olan çekle birlikte onlarca çeki müvekkil şirket kasasından aldığını, müşteriden teslim aldığı bir kısım çekleri de müvekkil şirkete teslim etmeyerek 3. Kişilere verdiği anlaşılmış, bunun üzerine bunun üzerine ilgili şahıs hakkında ... 31. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası açılmış olduğunu, çekte yapılan incelemede çeklerdeki imzaların müvekkil şirkete ait olmadığı görülmüş, yalnızca şirket personelin değil ,şirket dışından bir kısım kişilerinde bu eylemlere iştirak ettikleri anlaşılmış olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi verildiğini, ... soruşturma numaralı dosyada işlem gördüğünü, davaya konu Çek hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı davası ile çeklerin iptali ve ödeme yasağı konulması talep edildiğini ve Mahkeme tarafından ödeme yasağı kararı verildiğinin ,Dosyanın halen derdest olduğunu, keşideci ... Tic.Ltd.Şti. tarafından çek bedelini ödemek için mahalli kararı verilmesi talep ettiğini, İlgili mahkeme tarafından 27.11.2015 tarihli karar ile çeklerin vadelerinde bankada çek bedeli kadar tutar bulunması halinde, banka tarafından tevdii mahalli sıfatıyla Bloke konulmasına karar verildiğini, çekin bedelinin mahkeme tarafından belirlenmiş ödeme mahalli olan çek bankasında bulunduğunu Ve bedelin bu şekilde ödendiğini, çek ile ilgili olarak müvekkil şirket ve keşideci aleyhine icra takibine girişildiğini, müvekkili şirketin sahte cirosundan sonra çeki aldığı görülen davalılardan ... Tic .Ltd Şti nin ise kayıtlarına bakıldığında şirket alacağı olmadığı, aksine müvekkili şirketin bu şirketten alacaklı olduğunun görüleceğini, söz konusu şirket hakkında da şikayette bulunulduğunu, çeki hırsızlık mahsul olduğunu, ve diğer hususları bildirerek, dava konusu çekin konu olduğu ... 30. İcra müdürlüğü nün ... E. sayılı icra takibinin durdurulması, İcra kasasına ödenen /ödenecek bedellerin alacaklı /davalıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, borçlu olmadıklarının tespitini , davalıya bir bedel ödenmesi halinde çekin istirdatı ile çekin iadesini ,tevdii mahallindeki bedelin müvekkili şirkete ödenmesi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin oldukça köklü, kurumsal ve saygın yapıya sahip olduğunu, bu nedenle de kanunda ihtiyati tedbir şartı olarak yer verilen ..hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından yada tamamen imkansız hale geleceğinden.. tehlikesinin söz konusu olmadığını, yönetmeliğe uygun hareket eden müvekkili şirketin telafisi güç şekilde zarara uğrayacağını ,müvekki...