DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.05.2017 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile davalı borçlu hakkında İstanbul Anadolu 20. İcra Müdürlüğünün ..............Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalı borçlunun başlatılan takibe itiraz ettiğinden bahisle itirazın iplati ile alacağın %20' si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiştir. Davacı vekili 06.04.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, dosyada mübrez vekaletname tetkikinde vekilin davadan feragat...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1320 Esas KARAR NO : 2018/450 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.05.2017 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile davalı borçlu hakkında İstanbul Anadolu 20. İcra Müdürlüğünün ..............Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalı borçlunun başlatılan takibe itiraz ettiğinden bahisle itirazın iplati ile alacağın %20' si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiştir. Davacı vekili 06.04.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, dosyada mübrez vekaletname tetkikinde vekilin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüş ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Davanın feragat nedeni ile reddine, 2.Alınması gerekli 35,90 TL harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, 3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4.Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5.Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesi ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.25.04.2018