E. 2016/317 K. 2018/311

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/317 Esas KARAR NO : 2018/311 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2016 KARAR TARİHİ : 18/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 25.03.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili ...ye ... nolu ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile, 19.08.2013 - 19.08.2014 tarihleri arasında gerçekleşmesi muhtemel hasarlar için sigortalı bulunan ... Şti.ye ait ... plakalı .... marka, ... Sedan tip, dizel, ... motor, ... şasi no.lu 2012 model araç, 23.10.2013 tarihinde, motor kısmındaki elektrik kablolarının şase yapması sonucu çıkan yangın sonucu hasarlandığını, Yangına müdahale eden İtfaiye müdürlüğü tarafından düzenlenen 30.10.2013 tarihli İtfaiye Yangın Raporunda, "Yangın ihbarının 23.10.2013 günü saat 20:01'de yapıldığı, saat 20:06'da müdahalede bulunulduğu, itfaiye olay yerine vardığında aracın motor kısmının alevler içinde olduğunu gördüğü, yangının çıkış nedeninin hareket halindeki aracın motor kısmındaki elektrik kablolarının şase yapması sonucu çıktığı kanısına varılmıştır." denildiğini, Yangın sonucu meydana gelen hasarın kasko sigorta poliçesinden karşılanması için sigortalı tarafından yapılan hasar ihbarı üzerine ... no.lu hasar dosyasından düzenlenen ekspertiz ön raporunda ise; " Poliçe sigorta bedelinin 190.000,00.-TL olduğu, KM'sinin 25.124 ve modelinin 2012 olduğu, KDV hariç hasar miktarının 97.521,00.-TL, aracın ise ...Oto servis ve yedek parça işyerinde yapılan ekspertizin de, araç üzerinde muhtelif yerlerde yanıkların olduğu, iç kısımda muhtemelen havalandırmadan gelen yoğun ısının aracın farklı noktalarında yanıklara yol açtığının görüldüğü, Yapılan kontrollerde aracın 2 yıllık garanti süresi içerisinde yer aldığının görüldüğü, araç üzerinde yapılan incelemede araca sonradan aksesuar ve modifiye olarak takılan her hangi bir malzeme veya parçanın görülmediği yönünde görüş ve kanaat belirtildiğini, müvekkili ... davaya konu olay nedeniyle sigortalısına, 02.01.2014 tarihinde 195.000.-TL sigorta tazminatı ödediğini, Hasarlı aracın satışından 62.393,00.-TL sovtaj (hurda) tahsilatı sağlandığını, ... Sigorta A.Ş, TTK. mad. 1472 gereğince sigortalının haklarına halef olduğundan 132.607,00-TL alacak için zarar sorumlusuna rücu hakkı doğduğunu, davalı ... nin davaya konu ... marka aracın Türkiyede dağıtımını, pazarlamasını ve satışını yapan şirket olduğundan, davalı şirketin satıcı, ithalatçı ve pazarlamacı sıfatıyla sorumlu olduğu ... plakalı, ...marka, ... model aracın açıklanan teknik değerlendirmeler uyarınca gizli ayıplı olduğunu, sigortalı ... marka aracın serviste çekilen resim ve evrakları İstanbul ... aracılığı ile Almanya'daki üretim merkezine gönderilmiş ise de hasarla ilgili herhangi bir teknik rapor ve cevap verilmediğini, sigortalıya ödenen tazminatın zarar sorumlusu olan da...