DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 10.10,20)8 harç makbuz tarihti dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı firma arasında akdedilen anlaşmaya istinaden müvekkil şirket davalı firmadan satın atacağı ürünlere karşılık, davalının talebi üzerine peşin ödemede bulunmuş ve bu amaçla ...Bankası Beykent/ İstanbul Şubesinin ... İBAN nolu hesabına ait, 31.08.2017 ileri keşide tarihli, USD 60.000,00 (Amerikan Dolan) tutarlı.... nolu çeki, mallan henüz teslim almadan davalı borçluya verdiğini, ancak davalı çekle peşin ödemesi yapılmış ürünleri takip tarihine kadar davacıya teslim etmediğini, bunun üzerine çekin iade edilmesi talep edildiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/976 Esas KARAR NO : 2019/964
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 10.10,20)8 harç makbuz tarihti dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı firma arasında akdedilen anlaşmaya istinaden müvekkil şirket davalı firmadan satın atacağı ürünlere karşılık, davalının talebi üzerine peşin ödemede bulunmuş ve bu amaçla ...Bankası Beykent/ İstanbul Şubesinin ... İBAN nolu hesabına ait, 31.08.2017 ileri keşide tarihli, USD 60.000,00 (Amerikan Dolan) tutarlı.... nolu çeki, mallan henüz teslim almadan davalı borçluya verdiğini, ancak davalı çekle peşin ödemesi yapılmış ürünleri takip tarihine kadar davacıya teslim etmediğini, bunun üzerine çekin iade edilmesi talep edildiğini, ancak davalı, çeki üçüncü kişi .... San.ve Tic.Ltd.Ştine ciro etmiş olduğunu ve adı geçen üçüncü kişi şirketin de çeki, kredi kullandığı ...bankaya teminat olarak verdiği gerekçesiyle, çeki şimdilik fiilen iade edemeyeceğini, ancak çeki ciro ettiği şirkete başka çek vererek bankadan iade alınmasını sağlayacağı sözünü vererek davacıyı bir süre oyaladıklarını, ancak İleri keşide tarihli olarak düzenlenen çekin 31.08.2017 tarihinde ödeme günü gelmiş ve çeki teminat olarak alan .... banka, çekin karşılığının bulunmadığı şerhini çekin arkasına yazdırdığını, bunun üzerine, aleyhine icra takibine ve çek şikayetine geçilmesinden çekinen davacı şirket yetkilisi Ankaradaki ilgili .... banka şubesine bizzat giderek çekin karşılığı USD 60.000,00 tutan 20.09.2017 tarihinde ödemiş ve çek yaprağının iade edildiğini, çek karşılığını tahsil eden ...banka, davacı şirket yetkilisine verdiği ödeme dekontu üzerinde çek bilgilerini belirttiğini, davalı peşin avans ödemesi olarak davacıdan aldığı çek karşılığında davacıya hiçbir mal ve hizmet vermeden, davalı şirket yetkililerinin akrabası/kayınpederine ait ...San ve Tic. Ltd. Ştine kötü niyetli olarak ciro etmek suretiyle çeki tahsil ettiğini, davacının telefonlanna cevap vermeyen davalı şirket yetkilileri çek bedelini iade etmekten kötü niyetli olarak kaçındığını, bunun üzerine, Bakırköy ... Noteriiğinin 02.10.2017 tarih ve .... yevmiye nolu ihtarnamesiyle haksız ve hukuka aykırı tahsil edilmiş olan çek karşılığı USD 60.000,00 alacağın derhal ve defaten alacaklı/davacıya Ödenmesi ihtar edildiğini, davalının USD 60.000,00 tutarındaki borcu ödememesi üzerine 27.12.2017 tarihinde, Bakırköy .İcra Müdürlüğünün .... E.Sy.dosyasıyla davalı aleyhine ilamsız İcra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun icra takibine yaptığı itiraz neticesi takip durduğunu, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, borca ve takibe haksız süratte ve kötüniyetli olarak itiraz eden davalı aleyhine takip konusu tutarın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ...