DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 31/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 19/04/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyette bulunduğunu, davalıyla olan ticari ilişki kapsamında cari hesap ilişkisi itibariyle alacaklarının bulunduğunu, ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takibe itirazla durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/416 Esas KARAR NO : 2019/968
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 31/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 19/04/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyette bulunduğunu, davalıyla olan ticari ilişki kapsamında cari hesap ilişkisi itibariyle alacaklarının bulunduğunu, ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takibe itirazla durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, ancak davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Dava dayanağı olan Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiş, dosyanın incelenmesinde; alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, borç miktarının 45.623,35.-TL olduğu, borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı görülmüştür. Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, dava konusu itibariyle tarafların BA ve BS formları Yenibosna Vergi Dairesinden ve Küçükköy Vergi Dairesinden bir kısım evrak ve belgeler dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir. Davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise ne miktarda alacaklı olduğu hususlarında tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde mali müşavir vasıtasıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bu kapsamda bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda ÖZETLE; Davacı şirketin 45.038,47.-TL, EURO olarak ise 9.171,31 alacağı olduğu rapor edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı tarafın dava dilekçesi ile, davacı şirketin tekstil sektöründe faaliyette bulunduğunu, davalıyla olan ticari ilişki kapsamında cari hesap ilişkisi itibariyle alacaklarının bulunduğunu, ödenmemesi üzerine icra takibi başlattıklarını, takibe itirazla durması sebebiyle itirazın iptalini talep ettiği görülmüştür. ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi kapsamında alacak borç ilişkisinin bulunup bulunmadığı, varsa miktarının belirlenmesi olduğu görülmektedir. Davacı tarafından davalı aleyhine yürütülen icra takibi kapsamında Bakırköy . İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyası celbedilmiş, incelemesinde; davacı tarafından davalı aleyhine cari hesap alacağı nedeniyle 04.04.2018 tarihinde 9.171,31 Euro asıl alacak, 119,10 Euro işlemiş faiz olmak üzere toplamda 9.240,41 Euro üzerinden ic...