E. 2019/176 K. 2019/389

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/176 Esas KARAR NO : 2019/389 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 16/04/2019 KARAR TARİHİ: 07/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/04/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim -----------ticari iş ilişkisi içerisinde bulunduğu müşterisi-------- nolu, ------ keşide tarihli, ------- TL bedelli 1 adet çek aldığını, müvekkil firma çalışanları söz konusu çeki teslim almalarının ardından ilgili çeki ve diğer muhtelif evrakları kaybettiğini belirterek, davaya konu çekin iptaline, ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali istemine ilişkindir. Davacı davadan feragat ettiğine dair 25/04/2019 tarihli dilekçe sunduğu görüldü. HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde başvurulduğunda İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. . 07/05/2019