Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/161 · K. 2019/695
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/161 K. 2019/695

E. 2019/161K. 2019/6952 Eylül 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriptal kararıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/04/2019 KARAR TARİHİ: 02/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 10/04/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin,---------- almış olduğu----------- nolu hesabına ait----- çek numaralı, keşidecisi -------Olan,----- keşide yer ve tarihli, ---------- TL bedelli çeki kaybettiğini beyan ederek çekin 3. Kişileri ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) istemine ilişkindir. Davacı vekilinin davadan feragat ettiğine dair 21/07/2019 tarihli dilekçesini sunduğu görüldü. HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/161 Esas KARAR NO : 2019/695 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/04/2019 KARAR TARİHİ: 02/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 10/04/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin,---------- almış olduğu----------- nolu hesabına ait----- çek numaralı, keşidecisi -------Olan,----- keşide yer ve tarihli, ---------- TL bedelli çeki kaybettiğini beyan ederek çekin 3. Kişileri ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) istemine ilişkindir. Davacı vekilinin davadan feragat ettiğine dair 21/07/2019 tarihli dilekçesini sunduğu görüldü. HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:(Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere) 1-Davanın HMK 307 mad. uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, 4-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere davacının istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair davacının yokluğunda karar verildi. 02/09/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/41 · K. 2019/158

25 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/176 · K. 2019/389

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/66 · K. 2019/569

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/136 · K. 2019/639

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/67 · K. 2019/441

15 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/29 · K. 2019/679

27 Haziran 2019