DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 21/02/2019 KARAR TARİHİ: 25/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 21/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle----- Şubesi'ne ait, keşide yer--- keşide tarihi -------- olan, ---------- seri nolu,--------- TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nun 818/s, delaleti ile 757-764. Madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Yargılama kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda; TTK'nın 651. maddesindeki genel hüküm ve özel hüküm niteliğindeki TTK'nın 818/s maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757. maddesi uyarınca ancak hamilin zayi nedeniyle çek iptal davası açabileceği, keşideci olan davacının dava açma (aktif husumet) ehliyetini haiz olmadığı,...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/41 Esas KARAR NO : 2019/158 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 21/02/2019 KARAR TARİHİ: 25/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 21/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle----- Şubesi'ne ait, keşide yer--- keşide tarihi -------- olan, ---------- seri nolu,--------- TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nun 818/s, delaleti ile 757-764. Madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Yargılama kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda; TTK'nın 651. maddesindeki genel hüküm ve özel hüküm niteliğindeki TTK'nın 818/s maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757. maddesi uyarınca ancak hamilin zayi nedeniyle çek iptal davası açabileceği, keşideci olan davacının dava açma (aktif husumet) ehliyetini haiz olmadığı, HMK'nın 114/e maddesi uyarınca davacının dava takip yetkisinin bulunmasının dava şartı olduğu, somut olayda davacı keşidecinin bu davayı açma yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; davanın HMK'nın 114/e ve 115/2. maddeleri uyarınca usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın USULDEN REDDİNE, 2-Alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra ilgili tarafa iadesine, Dair; dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.25/02/2019