E. 2019/386 K. 2019/954

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/386 Esas KARAR NO: 2019/954 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/06/2019 KARAR TARİHİ: 16/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil ---- tarihli dava dilekçesinde özetle;------- Şubesine ait--- çek nolu, ---- İban Nolu,--- keşide tarihli, --- TL bedelli---- Şubesine ait --- çek nolu, ---- İban Nolu, --- keşide tarihli, ----TL bedelli - adet çeklerin kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline, ödemeden men yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali istemine ilişkindir. Davacı davadan feragat ettiğine dair 25/04/2019 tarihli dilekçe sunduğu görüldü. HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) 1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 4-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın davacı tarafal tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/10/2019