E. 2019/379 K. 2019/266

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/379 Esas KARAR NO : 2019/266 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/01/2019 KARAR TARİHİ: 26/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin çeki kaybettiğini, müvekkilin mağdur olmaması nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili -----tarihli dilekçesinde; çekin bankaya ibraz edildiğini ve müvekkili hakkına İstanbul 30. İcra Müdürlüğünün ------ E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını,davanın konusuz kalması nedeniyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin beyanı tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın usulüne uygun feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Mahkememizin --------- tarihli tensip ara kararı ile zayi olduğu bildirilen çeklerle ilgili verilen ödemeden men yasağının KALDIRILMASINA, bu konuda ilgili banka şubesine müzekkere YAZILMASINA, 3-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın İADESİNE, 6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansının ilgilisine İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi 26/03/2019