Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı asil tarafından sunulan 06/02/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ....San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ... çek numaralı 31/03/2019 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ....San. Ve Tic. Ltd. Şti olan .... çek numaralı 31/04/2019 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli,...bank ...Şubesine ait keşidecisi ...olan ... çek numaralı 30/06/2018 keşide tarihli 10.000 TL bedelli, ... Bankası ...Şubesine ait ....çek numaralı 30/08/2018 keşide tarihli 6.000 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava;...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/143 Esas KARAR NO : 2018/594
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 06/02/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 31/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı asil tarafından sunulan 06/02/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ....San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ... çek numaralı 31/03/2019 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ....San. Ve Tic. Ltd. Şti olan .... çek numaralı 31/04/2019 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli,...bank ...Şubesine ait keşidecisi ...olan ... çek numaralı 30/06/2018 keşide tarihli 10.000 TL bedelli, ... Bankası ...Şubesine ait ....çek numaralı 30/08/2018 keşide tarihli 6.000 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu 4 adet kambiyo senedini fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiştir. Dava konusu yapılan ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ....San. Ve Tic. Ltd. Şti olan .... çek numaralı 31/03/2019 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli çekin takas sistemi itibariyle 31/03/2018 tarihinde ....bank ... Şubesine ibraz edilmiştir. Bu çeke ilişkin davacı tarafa istirdat davası açması için iki haftalık süre verilmiş ancak istirdat davası açılmadığından bu çek yönünden davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir. Dava konu...