DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2015 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin merkez adresi olan "... "adresinde 26/04/2014'ü 27/04/2014'e bağlayan gece/sabahı, faili meçhul kişi/kişiler tarafından işyeri kapısının kırılması suretiyle hırsızlık olayı gerçekleştirildiğini, yaşanan bu hırsızlık olayında müvekkili şirkete ait içerisinde kıymetli evrak ve banka çeklerinin bulunduğu şifreli para kasasının çalındığını, 28/04/2014 günü müvekkili şirketin ... Bankası A.Ş. ... Şube Müdürlüğüne hitaben "Bankaları nezdindeki ... nolu ticari mevduat hesabında kullanmakta oldukları TL çek karnelerindeki ... ile ... no arasındaki yaprakları ile Euro hesaplarında kullanmakta...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/376 Esas KARAR NO : 2019/318
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2015 KARAR TARİHİ : 17/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin merkez adresi olan "... "adresinde 26/04/2014'ü 27/04/2014'e bağlayan gece/sabahı, faili meçhul kişi/kişiler tarafından işyeri kapısının kırılması suretiyle hırsızlık olayı gerçekleştirildiğini, yaşanan bu hırsızlık olayında müvekkili şirkete ait içerisinde kıymetli evrak ve banka çeklerinin bulunduğu şifreli para kasasının çalındığını, 28/04/2014 günü müvekkili şirketin ... Bankası A.Ş. ... Şube Müdürlüğüne hitaben "Bankaları nezdindeki ... nolu ticari mevduat hesabında kullanmakta oldukları TL çek karnelerindeki ... ile ... no arasındaki yaprakları ile Euro hesaplarında kullanmakta oldukları Euro çek karnelerinden ... numaradan sonraki yaprakların çalınmış olduğunu ve iş bu çek yapraklarının iptal edilmesini ve aynı zamanda talep halinde ödenmemesini" rica eden bilgilendirme ve ihbar niteliğinde yazılı bir başvuru yaptığını, 30/03/2015 günü ... A.Ş. tarafından müvekkili şirket aranmış olup ellerinde müvekkilinin keşidecisi olduğu bir çek bulunduğu ve çekten şüphelenmeleri sebebiyle müvekkili şirkete haber vermek istediklerinin belirtildiğini, bahsi geçen çek ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait olup, çek numarası ..., çek bedeli 14.300 Euro, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 06/05/2015 ve alacaklısı ... olarak düzenlenmiş olduğunu, çek yapraklarını sahte imza ile düzenleyen ve piyasaya sunarak 3. kişileri dolandıran ve/veya bu kişilerle işbirliği halinde hareket eden kişiler hakkında taraflarınca ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, soruşturmanın ... hazırlık numarası ile devam ettiğini, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan ve sahte imza ile tedavüle sokulan ... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, ... çek numaralı, 14.300 Euro bedelli, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 06/05/2015 ve alacaklısı ... olan dava konusu çek nedeniyle müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun olmadığını beyanla öncelikle çekin herhangi bir icrai ve hukuki işleme konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin iş bu çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, çekin iptaline, yargı giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kambiyo senedi olan çekin rıza dışında elden çıktığı ve keşideci imzasının sahte olarak atılması ile tedavüle sokulduğu iddiası ile açılmış çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti davasıdır. Mahkememizce ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş, savcılık tarafından dai...