Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/323 · K. 2018/414
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/323 K. 2018/414

E. 2015/323K. 2018/41418 Nisan 2018
tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi zararcismani zararsağlık kurulu raporuistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2015 KARAR TARİHİ : 18/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 08/03/2013 tarihli ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin yaralanarak malul-sakat kaldığı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin araçta yolcu olduğundan kusura katılımı-etkisi bulunmadığını, ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin davalı şirketçe yapıldığını, poliçenin kaza tarihi itibariyle sakatlanma ve ölüm tazminatının 250.000,00 TL olduğunu, kaza nedeniyle ... İlçe Devlet Hastanesi tarafından müvekkile özür durumuna göre vücut fonksiyon kaybı oranının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/323 KARAR NO : 2018/414

DAVA : TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2015 KARAR TARİHİ : 18/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 08/03/2013 tarihli ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin yaralanarak malul-sakat kaldığı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin araçta yolcu olduğundan kusura katılımı-etkisi bulunmadığını, ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin davalı şirketçe yapıldığını, poliçenin kaza tarihi itibariyle sakatlanma ve ölüm tazminatının 250.000,00 TL olduğunu, kaza nedeniyle ... İlçe Devlet Hastanesi tarafından müvekkile özür durumuna göre vücut fonksiyon kaybı oranının %10 olduğunu bildirir sürekli nitelikte özürlü sağlık kurulu raporu verildiğini, müvekkilinin elindeki rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amacıyla davalı ... şirketine başvurduğunu, davalı şirketin 25.429,00 TL kısmi ödeme yaptığını, tüm bu nedenlerden dolayı sakat kalan-malul olan müvekkili için fazlaya dair dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.100,00 TL geçici ve daimi iş görememezlik malullük-sakatlık tazminatının ticari temerrüt faizi-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiliyle taraflarına verilmesini, davalıya başvuru tarihini takip eden 8 iş günü sonrası temerrüt tarihi olduğundan bu tarihten itibaren ticari temerrüt faizine-avans faize hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili Davasında: Dava dilekçesini tekrar ederek dava ve ıslah dilekçesi doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı Vekili Davaya Cevabında: Davalı cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı araç, müvekkil şirket nezdinde, 27/10/2012-2013 vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde, söz konusu olabileceğini, söz konusu kaza nedeniyle davacı yana aktüer raporunda tespit edilen tazminat rakamı olan 25.429,00 TL 18/11/2013 tarihinde ödendiğini, müvekkil şirket söz konusu kaza ile ilgili sorumluluklarını yerine getirdiğini, müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığını, tüm bu nedenlerden dolayı haksız hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: Davacı tarafça ibraz edilen deliler incelenmiş;talep edilen deliller toplanmıştır. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiş; Sanık sıfatı ile yargılanan ... ha...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/420 · K. 2019/541

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/381 · K. 2018/585

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/403 · K. 2018/164

21 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/900 · K. 2018/429

24 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/405 · K. 2018/1218

16 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/319 · K. 2018/925

26 Eylül 2018