Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/860 · K. 2018/309
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/860 K. 2018/309

E. 2016/860K. 2018/30930 Mart 2018
hizmet sözleşmesihukuk devletiyetkili mahkemeabonelik sözleşmesiicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili davalı ile arasında abonelik sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşme gereğince müvekkili olan şirkete 0...tarihleri arısında kesildiği belirtilen elektrik faturası yoluyla haksız tahsil edildiği iddia olunan kayıp kaçak - sayaç okuma, perakende satış hizmeti bedeli, iletim ve dağıtım bedeli ile iş bu bedellere takamül eden %2 .... payının %18 ...'nin, %1 ...fonu bedelinin, %1 belediye tüketim vergisinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000 TL sinin dava tarihinden işleyecek avans faiz ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili talep edilmiştir. SAVUNMA : Davalılardan ...vekilince sunulan cevap dilekçesinde davalı şirketin merkezinin nazara alınması suretiyle HMK 14 ve 17 maddeleri uyarınca yetkili mahkemelerin .... mahkemeleri...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/860 KARAR NO : 2018/309

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 30/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili davalı ile arasında abonelik sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşme gereğince müvekkili olan şirkete 0...tarihleri arısında kesildiği belirtilen elektrik faturası yoluyla haksız tahsil edildiği iddia olunan kayıp kaçak - sayaç okuma, perakende satış hizmeti bedeli, iletim ve dağıtım bedeli ile iş bu bedellere takamül eden %2 .... payının %18 ...'nin, %1 ...fonu bedelinin, %1 belediye tüketim vergisinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000 TL sinin dava tarihinden işleyecek avans faiz ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili talep edilmiştir. SAVUNMA : Davalılardan ...vekilince sunulan cevap dilekçesinde davalı şirketin merkezinin nazara alınması suretiyle HMK 14 ve 17 maddeleri uyarınca yetkili mahkemelerin .... mahkemeleri olduğu belirtilmiş ve davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama esnasında davalılardan ..... A.Ş yönünden ... tarihli karar ile ( ....esas, 2017/362 karar) dava dosyasının tefrik olunarak .... esas sayısına iş bu davalı yönünden kaydının yapıldığı, davalının yetkiye dair ilk itirazlarının kabul edildiği ve HMK 116 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Eskişehir.... Ticaret Mahkemeleri olduğuna dair karar verildiği görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE :Dava elektrik abonesi olan davacıdan tahsil edilen kayıp kaçak bedeli, iletim bedeli, dağıtım bedeli, perakende satış hizmet bedeli ve sayaç okuma bedelinden kaynaklanan ALACAK DAVASIDIR. Davacı kendisinden daha önce tahsil edilen bu kalemlerin istirdadını talep etmektedir. Kayıp kaçak bedeli, iletim bedeli, dağıtım bedeli, perakende satış hizmet bedeli ve sayaç okuma bedeli ile ilgili Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ... tarihli .... Esas - 2014/679 karar sayılı hükmü ile Anayasanın vergi ödevi başlıklı 73 maddesinde " herkes kamu giderlerini karşılamak üzere, mali gücüne göre vergi ödemekle yükümlüdür. Vergi , resim , harç ve benzeri mali yükümlülükler Kanunla konulur, değiştirilir veya kaldırılır. Vergi , resim , harç ve benzeri mali yükümlülüklerin muaflık istisnalar ve indirimleri ile oranlarına ilişkin hükümlerin de Kanunun belirttiği yukarı ve aşağı sınırlar ile değişiklik yapma yetkisi bakanlar kuruluna verilebilir" şeklindeki düzenlemeye göre kayıp kaçak bedeli, iletim bedeli, dağıtım bedeli, perakende satış hizmet bedeli ve sayaç okuma bedeli uygulamasının EPDK kararları ve tebliğleri çerçevesinde uygulama arz eden Kanunlar ve ikincil mevzuat hükümleri çerçevesinde EPDK tarafından belirlenerek uygulandığından ; bu tarihteki mevcut hukuki düzenlemenin EPDK'na sınırsız bir fiyatlandırma ve tarife unsuru belirleme hak ve yetkisi vermediği, özellikle kaçak elektrik bed...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 14

Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/716 · K. 2018/295

29 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/455 · K. 2018/308

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/856 · K. 2018/1129

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1276 · K. 2018/1133

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/693 · K. 2018/241

8 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/895 · K. 2018/613

5 Haziran 2018