DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2017 KARAR TARİHİ : 29/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... A.Ş ile davalı borçlu ... Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereği davalı şirkete Nakdi Krediler, Şirket Kredi Kartı ve Ticari Kredili Mevduat Hesabı açılıp kullandırıldığını,diğer davalıların da Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup kefalet limitleri dahilinde müvekkili bankaya karşı borçtan hukuken sorumlu hale geldiklerini, davalı borçlu şirket taraflar arasındaki sözleşmelere aykırı davrandığından ve kredi ödemelerini yapmadığından 15.08.2016 tarihi itibarı ile hesabın kat edildiğini, borçlulara ... 1....
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/717 Esas KARAR NO : 2019/398
DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2017 KARAR TARİHİ : 29/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... A.Ş ile davalı borçlu ... Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereği davalı şirkete Nakdi Krediler, Şirket Kredi Kartı ve Ticari Kredili Mevduat Hesabı açılıp kullandırıldığını,diğer davalıların da Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup kefalet limitleri dahilinde müvekkili bankaya karşı borçtan hukuken sorumlu hale geldiklerini, davalı borçlu şirket taraflar arasındaki sözleşmelere aykırı davrandığından ve kredi ödemelerini yapmadığından 15.08.2016 tarihi itibarı ile hesabın kat edildiğini, borçlulara ... 1. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı borcun ödenmesi ihtarını ve kullanılan kredilere ilişkin hesap özetlerini içeren ihtarname keşide edilerek gönderildiğini, talep edilen muaccel borcun ihtara rağmen ödenmemesi üzerine ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebliğ alan davalı borçluların itiraz ederek takibi durduklarını, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla aynen devamına, kötü niyetli davalı taraf aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve dava giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar usulüne uygun tebligatlara rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır. DELİLLER : ... 13. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası, taraflar arasında imzalanan sözleşme, ihtarname, banka kayıtları, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, temlik eden ... ile davalı ... ltd. şti arasında imzalanan ve diğer davalıların müşterek ve müteselsilen kefil oldukları kredi sözleşmesi nedeniyle davanın davalılardan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise asıl alacak, işlemiş faiz, BSMV, ihtar gideri miktarları hususlarındadır. İlgili ... 13. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyasının incelenmesinde, temlik eden davacı alacaklı tarafından davalı borçlular aleyhine 19/01/2017 tarihinde genel kredi sözleşmesinden kaynaklı 26.829,92 TL ihtiyaç kredileri, 26.347,37 TL ihtiyaç kredileri faizi (%100), 1.317,37 TL BSMV ve 723,29 TL ihtar gideri olmak üzere toplam 55.217,95 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçlulara 25/01/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçluların 01/02/2017 tarihli dilekçe ile takip talebine itiraz ettikleri, davacı alacaklının (temlik eden) iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulun...