DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/05/2016 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türkiye'nin dört bir yanında faaliyet gösterdiğini, e-ticaret ve mağazacılık yaptığını,davalı şirketin müvekkili şirketin --- ad resindeki mağazasına coğrafi acıdan yakın bulunan ----adresinde bulunan--- şübesinde mağazacılık faaliyetini sürdürdüğünü, davalı şirketin yukarıda adresi belirtilen şübesinde 15.07.2015 tarihinde gerçekleşen yangın sonucu müvekkili şirketin --- şübesinde ciddi teknik açıdan ticari aksaklıklar yaşandığını ve maddi zararın meydana geldiğini,15.07.2015 tarihinde davalı ---'te sabaha karşı meydana gelen yangından dolayı müvekkili şirkete ait mağazada...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/644 Esas KARAR NO : 2018/335
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/05/2016 KARAR TARİHİ : 10/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türkiye'nin dört bir yanında faaliyet gösterdiğini, e-ticaret ve mağazacılık yaptığını,davalı şirketin müvekkili şirketin --- ad resindeki mağazasına coğrafi acıdan yakın bulunan ----adresinde bulunan--- şübesinde mağazacılık faaliyetini sürdürdüğünü, davalı şirketin yukarıda adresi belirtilen şübesinde 15.07.2015 tarihinde gerçekleşen yangın sonucu müvekkili şirketin --- şübesinde ciddi teknik açıdan ticari aksaklıklar yaşandığını ve maddi zararın meydana geldiğini,15.07.2015 tarihinde davalı ---'te sabaha karşı meydana gelen yangından dolayı müvekkili şirkete ait mağazada elektrik kesintisinin yaşandığı nı,yetkililer ile çözüme yönelik yapılan görüşmeler sonucu başvurularının dikkate alınmadığını, 7 saat boyunca mağaza içerisinde fatura ke silemediğini,ticari faaliyetin yürütülmesinde ciddi aksaklıklar yaşan dığını,mevcut müşterilerin kasada işlem yapamadığını,müvekkili şirketin ciro kaybına ve maddi zarara uğradığını, ayrıca davalı şirketin mağazasında çıkan yangın sebebiyle müvekkili şirkete ait elektrik sayacının yanarak kullanılamaz hale geldiğini,davalı şirketin gönderdiği elektrikçiler tarafından yeni kablo sisteminin yapıldığını ve yeni elektrik sayacı takıldığını ancak 5.461,00 Tl onarım ve tadilat masra finin müvekkili şirket tarafından ödenmek mecburiyetinde bırakıldığını,müvekkili şirketin bu sebepten dolayı da maddi kaybının olduğunu, davaya konu olayda davalı şirketin haksız fiilin bütün unsurlarını sağladığını,elektrik sayacın çıkan yangının davalı şirketin kendi ihmali sonucunda meydana geldiğini,davalının kusurlu davranışı sebebiyle müvekkili şirketin zarara uğradığını,davalı şirkete haksız fiilden kaynaklı 5.461,00 Tl + KDV tutarındaki zararın belirlenen süre içerisinde giderilmesinin 30.11.2015 tarihinde Beşiktaş ---Noterliği'nin --- Y.sayılı ihtarnemesinin keşide edilerek ödeme ihtarında bulunul duğunu ancak bu güne kadar müvekkili işirkete herhangi bir ödemenin yapılmadığını,bu maksatla müvekkili şirketin uğradığı zararın karşılanması için İstanbul Anadolu ---.İcra ...---- E.sayılı dosyası üzerinden 22.12.2015 tarihinde icra takibine başlanıldığını, davalı borçlunun kötü niyetli olarak takibe itirazı üzerine takibin durduğun dan bahisle davalının İstanbul Anadolu ----İcra ....---- E.sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptaline,takibin devamına,fazlaya ait haklarının saklı kalması kaydıyla takip konusu alacaklarına takip tarihinden itibaren isleyecek yıllık %9 ve değişen oranlarda faiz yürütülmesine alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla aleyhinde inkar taz minatına hükmedilmesine,yargılama giderleriyle ücreti vekaletin...