DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/04/2016 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ---- nolu Yangın Sınai İşletme Sigorta Poliçesi île sigortalanan,---- adresinde bulunan iş yerinde, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu --- plaka sayılı araç ile sigortalımızın binasının girişinde bulunan mermer sütuna çarpması suretiyle söz konusu mermer sütunda maddi zarar meydana geldiğini, bu hususun 14.01.2015 tarihli ekspertiz raporu ve sigortalımızın çalışanları tarafından (utulan 30.12.2014 tarihli lulanaklarda tespit edildiğini, müvekkili şirkete sigortalı iş yerinde meydana gelen zarar neticesinde 9.292,00 TL/lik tazminat sigortalımıza temlikname...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/460 Esas KARAR NO : 2018/827
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/04/2016 KARAR TARİHİ : 25/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ---- nolu Yangın Sınai İşletme Sigorta Poliçesi île sigortalanan,---- adresinde bulunan iş yerinde, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu --- plaka sayılı araç ile sigortalımızın binasının girişinde bulunan mermer sütuna çarpması suretiyle söz konusu mermer sütunda maddi zarar meydana geldiğini, bu hususun 14.01.2015 tarihli ekspertiz raporu ve sigortalımızın çalışanları tarafından (utulan 30.12.2014 tarihli lulanaklarda tespit edildiğini, müvekkili şirkete sigortalı iş yerinde meydana gelen zarar neticesinde 9.292,00 TL/lik tazminat sigortalımıza temlikname mahiyetindeki İbraname ve makbuz karşılığı 26.02.2015 tarihinde tazmin edildiğini, sigortalıya yapılan hasar tazminatı ödemesi dolayısıyla hasara ilişkin dava ve talep hakları müvekkil şirkete devir olduğunu, sigortalının hasar ile ilgili dava ve talep haklarına müvekkil şirket halef olduğunu, İstanbul Anadolu---- İcra Müd. ---- E. sayılı dosyası ile başlatmış olduğu takibe davalılar tarafından haksız ve hukuka aykırı bir nedenle itiraz edilmiş bulunduğundan ve takip tarihinden önce yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığı için işbu davayı açtıklarını, davanın kabulü ile İtirazın iptaline, takibin devamına. %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalının mal kaçırma ihtimali bulunduğundan, davalı adına kayıtlı olması halinde---- plaka sayılı aracın trafik kaydına muhtemel alacağımızın tahsilini teminen ihtiyaten tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ----SAN. VE TİC vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf.30.12.2014 tarihinde ----nolu Yangın Sınai İşletme Sigorta Poliçesi ile sigortalanan---- adresinde bulunan iş yerinde, müvekkilinin işleteni olduğu ---- plakalı araç ile sigortalının binasının girişinde bulunan mermer suluna çarpması sureliyle söz konusu mermer sütunda maddi zarar meydana geldiğinden bahisle iş bu zararın tahsili işlemi ile müvekkil ve araç sürücüsü ---- aleyhine Anadolu----.İcra MUdürlüğünün ----E. Sayılı dosyası ile icra takibi açtığını, mezkur araca yönelik olarak kazanın olduğu tarihte, Zorunlu Trafik sigortası ---- Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, poliçe numarası; ---- olduğunu, ---- Sigorta A.Ş. nezdinde hasar dosyası açılmış olduğundan ve davacı yana --- Sigorta A.Ş. tarafından ödeme yapılması söz konusu olacağından iş bu dava ile davacı taraf sebepsiz zenginleşebileceğini, müvekkilinin aracın sahibi olduğunu, araç ile ...