Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin 14/03/2015 tarihinde saat 21:30 sıralarında kontrollü bir şekilde karşıdan karşıya geçerken davalının kullandığı motorsikletin sağ tarafından çarptığını, sağ bacağından yaralandığını, 3 ay boyunca sağ bacağını kullanamadığını, halen sağlıklı bir biçimde kullanamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL maddi tazminat, 3.000 TL manevi tazminatın 14/03/2015 tarihi itibari ile yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde adı geçen ... plakalı araca ait düzenlenmiş ... nolu 17/06/2013 - 17/06/2014 vadeli trafik poliçesinin mevcut olduğunu, kazanın ise 14/03/2015 tarihinde meydana...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1302 Esas KARAR NO : 2018/1029 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2016 KARAR TARİHİ : 20/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin 14/03/2015 tarihinde saat 21:30 sıralarında kontrollü bir şekilde karşıdan karşıya geçerken davalının kullandığı motorsikletin sağ tarafından çarptığını, sağ bacağından yaralandığını, 3 ay boyunca sağ bacağını kullanamadığını, halen sağlıklı bir biçimde kullanamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL maddi tazminat, 3.000 TL manevi tazminatın 14/03/2015 tarihi itibari ile yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde adı geçen ... plakalı araca ait düzenlenmiş ... nolu 17/06/2013 - 17/06/2014 vadeli trafik poliçesinin mevcut olduğunu, kazanın ise 14/03/2015 tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihini kapsayan başkaca herhangi bir poliçe mevcut olmadığını, bu nedenle haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşumuna sebebiyet veren ve 8/8 kusurlu olan kişinin davacı olduğunu, ayrıca ... tarafından sigortalı olup kusuru ve ihmali var ise bile oluşan hasarın bu sigorta şirketinden tahsilinin gerektiğini, bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddini talep etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip, celbi gerekli deliller celp edilerek dosyamız arasına girmiştir. Mahkememizce ...'in maluliyet oranının tespiti maksadıyla İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığına bu hususta rapor düzenlenmesi maksadıyla yazı yazılmuştır. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ... Adli Tıp İhtisas Kurulunun 27/09/2017 tarihli ve ... sayılı raporunda; davacı ...' in 14/03/2015 tarihinde maruz kaldığı trafik kazasına bağlı arızası, ... karar sayılı Sosyal Sigortalar Sağlık İşlemleri Tüzüğü hükümlerinden yararlanılarak ve meslek grup numarası bildirilmemekle Grup 1 (sird) kabul olunarak; E cetveline göre % 7.0 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, iyileşme süresinin 14/03/2015 tarihinden itibaren 9(dokuz) aya kadar uzayabileceği bildirilmiştir. Mahkememizce bilirkişiler ... ve ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 17/10/2018 tarihli rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler anılı raporlarında özetle; "Dava dosyasında kaza ile ilgili olarak davalı sürücü beyanı ile davacı yayanm hastanede alınan ifadeleri dışında bilgi, belge ve beyan olmadığı, polis tarafından motosiklet üzerinde yapılan incelemede far lambasının, sinyal lambasının ve sol koruma demirinin hasarlı olduğu, davalı motosiklet sürücüsü ... polis merkezinde verdiği ifadesinde olay günü saat 21.30 sıralarında trafikte kendi adına kayıtlı motosiklet ile ... m...