Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunduğu dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı müvekkili ....kapalı çarşıda toptan kuyumculuk faaliyetinde bulunmakta olup satmış olduğu altınların karşılığında altınların alıcısı ...'in talebi ile kendisine hazırlanan tuzaktan habersiz olarak ...'in evini vade ile ödenecek olan bakiye alacağının karşılığında 20.04.2010 tarihinde teminat olarak üzerine almış akabinde ise ...'in talebi ile kendisine bakiye alacağı ödenmesi üzerine 24.06.2010 tarihinde gösterilen alıcı ...'e tapuyu devrettiğini, ... Ltd. Şti.'nin keşideci, .... lehdar, ...in hukuken aval veren , ..., ... ve ....'in kefil sıfatı ile borçlu oldukları rakamla 1.000.000(bir milyon Türk Lirası) yazı ile Yüz Milyon Türk Lirası düzenleme tarihinin 01.04.2009 vadesi 10.07.2009 tarih olan bir bona ortaya...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/154 Esas KARAR NO : 2019/633
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunduğu dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı müvekkili ....kapalı çarşıda toptan kuyumculuk faaliyetinde bulunmakta olup satmış olduğu altınların karşılığında altınların alıcısı ...'in talebi ile kendisine hazırlanan tuzaktan habersiz olarak ...'in evini vade ile ödenecek olan bakiye alacağının karşılığında 20.04.2010 tarihinde teminat olarak üzerine almış akabinde ise ...'in talebi ile kendisine bakiye alacağı ödenmesi üzerine 24.06.2010 tarihinde gösterilen alıcı ...'e tapuyu devrettiğini, ... Ltd. Şti.'nin keşideci, .... lehdar, ...in hukuken aval veren , ..., ... ve ....'in kefil sıfatı ile borçlu oldukları rakamla 1.000.000(bir milyon Türk Lirası) yazı ile Yüz Milyon Türk Lirası düzenleme tarihinin 01.04.2009 vadesi 10.07.2009 tarih olan bir bona ortaya çıktığını, düzenlenen bu bononun sahteliğinin tespitine ilişkin Sayın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi... E sayılı dosyası ile dava açılmış olup, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ....E sayılı dosyasında 19.02.2019 tarihli duruşma zaptında taraf teşkilinin sağlanabilmesi için ...Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ....sicil nosunda kayıtlı ...Limited Şirketi'nin son tescilini 18/02/2015 tarihinde yaptırdığı, şirketin 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Bahçelievler/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen mahkeme dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ; Limited şirketlerin tasfiyesinde 6102 sayılı TTK. Nun 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen limited şirketlerin tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmaktadır. Limited şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile limited şirket tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi ay...