DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2018 KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu .... A.Ş'nin borcu ve ilgisi olmamasına rağmen haklarında icra takibi başlatıldığını, haciz işlemleri için şirkete gelindiğini, eşyalara ve bilgisayarlara el konulacağının beyan edildiği, ancak alacaklı vekiline veri kaybı ve müşterilere ait ticari sır niteliğinde olan bilgilerin açığa çıkacağı ve kaybolacağının belirtildiği, ancak alacaklı vekilinin muhafaza yapacağını belirttiği, müvekkilinin polisin çağrılmış, nakliyenin gelmiş olduğu haciz mahalinde muhafaza işlemlerine başlanması ve ciddi bir cebri icra baskısı altında kalması ve haciz ve muhafaza tehdidi sebebiyle hiçbir borcu olmamasına...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/520 Esas KARAR NO : 2018/529
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2018 KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu .... A.Ş'nin borcu ve ilgisi olmamasına rağmen haklarında icra takibi başlatıldığını, haciz işlemleri için şirkete gelindiğini, eşyalara ve bilgisayarlara el konulacağının beyan edildiği, ancak alacaklı vekiline veri kaybı ve müşterilere ait ticari sır niteliğinde olan bilgilerin açığa çıkacağı ve kaybolacağının belirtildiği, ancak alacaklı vekilinin muhafaza yapacağını belirttiği, müvekkilinin polisin çağrılmış, nakliyenin gelmiş olduğu haciz mahalinde muhafaza işlemlerine başlanması ve ciddi bir cebri icra baskısı altında kalması ve haciz ve muhafaza tehdidi sebebiyle hiçbir borcu olmamasına rağmen yaşadığı korku ve endişe sebebiyle dava konusu senetleri verdiğini, cebri icra ve muhafaza tehdidi ile müvekkilini zarara uğratmak adına alınan senetler nedeniyle senetleri elinde bulunduran müvekkilinin borçlu olmadığı kötü niyetle olan ve Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosya davalısı ile birlikte hareket ettiklerini ve iş bu davanın da Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacısının ..., davalısının .... olduğu, davanın Menfi Tespit davası olduğu görüldü. Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının taraflarının .... ... , ... ve ... olduğu, davanın menfi tespit davası olduğu, Bakırköy .... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; taraflarının ... ve ... olduğu, davanın menfi tespit davası olduğu ve Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasının mahkememizin .... esas sayılı davadan daha önce açıldığı, davalar arasında taraf birliği, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, dosyalardan biri hakkındaki verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, usul ekonomisi de nazara alınarak HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Usulün 166.maddesi uyarınca iş bu dava dosyasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Kararın derhal Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne bildirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/05/2018
Katip ... Hakim ...