E. 2014/814 K. 2018/283

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2014/814 Esas KARAR NO : 2018/283

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2013 KARAR TARİHİ : 09/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı ... Ticaret AŞ 'nin ... sahilinden ithal ettiği kakao emtiasının ... Sahili / ... ... nakliyesi her türlü nakliye rizikolarına karşı nakliyat emtea sigorta poliçesi ile ... (...) şartları dairesinde sigorta güvencesi altına alındığını, 28/11/2012 tarihli 14 adet konişmento ile ... gemisine yüklenen 46.200 torba 3.066.472 kg kakao emtiasının ... 'daki tahliyesi sonucunda 55.407 kg kakao emtiasının deniz suyu, nem ve rutubet nedeniyle hasarlandığının görüldüğünü, ... 1 Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D İş sayılı dosyasında bilirkişi incelemesi ile ambar kapaklarının sızdırmazlık özelliğinin bulunmaması nedeniyle ambar kapakları kenarlarından sızan deniz suyu ve su nedeniyle ambar kapakları altına gelen bölümlerdeki malın ıslanma, küflenme sebebiyle hasarlandığının görüldüğünü, toplam konişmentonun % 15 'i müvekkili sigorta şirketi tarafından 993.646,38 Euro bedelle sigorta edildiğini, yapılan ekspertiz neticesinde 55407 kg malda 120.345,09 TL hasar tespit edildiğini, bunun % 15 'lik kısmı olan 18.051,-TL hasar payının müvekkili şirket uhdesinde bulundğundan müvekkili tarafından 04/06/2013 tarihli ibraname, makbuz ve temlikname ile ... Tic AŞ 'ye 7.765,20 Euro ödendiğini belirterek 7.765,-Euro karşılığı 18.051,-TL hasar tazminatının 04/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin olay tarihinde ... isimli geminin donatanı ve taşıyanı konumunda bulunduğunu, davacının sigortalısı olan ... Tic AŞ 'nin satın aldığı kakao çekirdeklerini ... isimli gemi ile Fildişi Sahillerinden ... Limanına taşıtmak istediğini, ... AŞ 'nin talimatı üzerine ambarlardaki yüke ilaçlama yapılması amacıyla geminin ...'ya uğraması konusunda müvekkili şirkete talimat verildiğini, yapılan kontrollerde emtiada haşereye rastlanması üzerine ikinci kez ilaçlama yapılması için müvekkili şirket talimat verildiğini, uygulama sonucunda havalandırma yapılamadığını, bu nedenle emtianın havadaki nemin yoğunlaşması sonucu ıslandığını, müvekkili taşıyanın yahut adamlarının kastı yahut ihmalinin söz konusu olmadığını, bu durumun delil tespiti raporu ile de ispat edildiğini, hasarın taşıtan ve eşya malikinin vermiş olduğu yazılı talimata istinaden ilaçlama yapılması ve ilaçlama akabininde toplam 10 gün boyunca havalandırma yapılmamasından kaynaklandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davacının sigortalısı ... Tic AŞ 'nin ... Sahilinden ithal ettiği 459.971 metrikton kakao emtiasının nakliyat rizikolarına karşı sigortalanmasından sonra malın gemi ile ta...