Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; Davalı...Şti'in müvekkil bankaya başvurusu üzerine müvekkil banka ile davalı arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiştir. Davalı ... akdedilen sözleşmelerde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile sorumludurlar.Yapılan tüm uyanlara rağmen, davalı tarafın, kredi sözleşmesinden doğan borçların ödememesi üzerine davalıya hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiştir.Davalı tarafın fakat davalı tarafça sabittir.müvekkil bankaya hiçbir şekilde itiraz olan borcunun vaılığı, davalı edilmeyerek kesinleşen hesap tarafa keşide edilen kat ihtarnamesi ile sabittir.Davalının, kendisine tebliğ edilen hesap kat ihtarnamesine rağmen, kredi borcunu ödememesi üzerine; İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E* sayıl] dosyası ile icra takibi başlatılmıştır.Ancak...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/750 KARAR NO : 2018/1200 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 15/07/2015 KARAR TARİHİ: 20/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; Davalı...Şti'in müvekkil bankaya başvurusu üzerine müvekkil banka ile davalı arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiştir. Davalı ... akdedilen sözleşmelerde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile sorumludurlar.Yapılan tüm uyanlara rağmen, davalı tarafın, kredi sözleşmesinden doğan borçların ödememesi üzerine davalıya hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiştir.Davalı tarafın fakat davalı tarafça sabittir.müvekkil bankaya hiçbir şekilde itiraz olan borcunun vaılığı, davalı edilmeyerek kesinleşen hesap tarafa keşide edilen kat ihtarnamesi ile sabittir.Davalının, kendisine tebliğ edilen hesap kat ihtarnamesine rağmen, kredi borcunu ödememesi üzerine; İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E* sayıl] dosyası ile icra takibi başlatılmıştır.Ancak davalılar tarafı, haksız ve mesnetsiz olarak; ödeme emrinde yer alan BORCA VE FERİLERİNE itiraz ederek icra takibini durdurmuştur.İcra takibine konu borca ilişkin faiz ve fer'iler taraflar arasında akdedilen Kredi Sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, kredi borcunu zamanında ödenmemesi halinde uygulanacak faiz oram, tarafların rızaları ve serbest iradeleri ile imza altına aldıkları "Genel Kredi Sözleşmesi "nde düzenlenmiştir. Davalılar tarafı da sözleşmeyi ve eklerini imzalayarak borcu ve borca ilişkin faiz oranım açıkça kabul etmiş, ancak borcunu ödemeyerek sözleşmeyi ihlal etmiştir. Davalı tarafm, kredi kartı borcunu müvekkil bankaya ödememesi ve hesabının kesilerek borcunun muaccel hale gelmesi üzerine keşide edilen; 20.12,2013 tarihli hesap kat ihtarnamesine de hiçbir itirazda bulunmamıştır. Bu sebeple; hesap kat ihtarnamesinde yer alan asıl alacak miktarı ve talep edilen faiz oranlan kesinleşmiştir.Davalının son derece haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazı üzerine müvekkil bankanın haklı alacağına kavuşması sürüncemede kalmıştır, Bu sebeple; davalının %20 ediyoruz, icra inkar tazminatına mahkum edilmesini Saym Mahkeme den talep ediyoruz.Yukarıda açıkladığımız tüm bu sebeplerle ;davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptalini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; " Davalı Müvekkilim ..., ...Şti adına davalı banka ile yapılan 25110120:, 1 tarihinde 20,000 TLlik kredi sözleşmesini kefil sıfatı ile imzalamıştır. Sözleşmenin yanında kendisine 20.000 TL-'Iik kefil olmasına rağmen ödeme tarihi, düzenleme tarihi Boş bırakılarak, 25.000TTlik senet imzalatılmış, krediyi ihtiyaç duyan şirket ve müvekkil yapılan 37 sayfalık kredi sözleşmesinin yanında bu senedi de imzalamak zorunda bırakılmıştır. {EK: 2 5,000TL değerinde senet) İyiniyetli hareket eden müvekkilim, iş bu krediye ait taksitlerini düzenli şekilde ödemekte ve 20.000Tlden çok az bir bakiye borcu kalmaktadır. O donem rahatsızlıkları ve...