Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı araında Bankacılık Hizmet Sözleşmesi ve Tüketici Kredisi Sözleşmesi imzalandığınıi, borcun ödenmediğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası üzerinde davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazları üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi davalı yana usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak davalı yanca herhangi bir cevap veya beyan dilekçesi ibraz olunmamıştır. Dava, taraflar arasında imzalanan tüketici kredisi ve bankacılık hizmet sözleşmesi uyarınca kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibinde yapılan itirazın iptali...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/808 Esas KARAR NO : 2019/418 Karar
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 12/09/2018 KARAR TARİHİ: 21/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı araında Bankacılık Hizmet Sözleşmesi ve Tüketici Kredisi Sözleşmesi imzalandığınıi, borcun ödenmediğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası üzerinde davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazları üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi davalı yana usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak davalı yanca herhangi bir cevap veya beyan dilekçesi ibraz olunmamıştır. Dava, taraflar arasında imzalanan tüketici kredisi ve bankacılık hizmet sözleşmesi uyarınca kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibinde yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; HMK nun 1. maddesi "(1)Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." hükmü yer almaktadır. 6102 Sayılı TTK nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir. TTK nun 4. maddesine göre; Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Yine tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; TTK ndan, TMK nun 962969. maddelerinden, TBK nun 202, 203, 444, 447, 487501, 515519, 532545, 547554, 555560 ve 561580. maddelerinden, fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuattan, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerden ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. TTK nun 5. maddesinde de ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumundan hareket ederek asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu dava ve işler düzenlenmiştir. TTK nun 5. maddesine göre; Asliye ticaret mahkemeleri tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Yine özel kanunlardan doğan özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer dava ve işlere asliye ticaret mahkemesinde bakmakla görevlidir. TTK'nın 4. maddesi incelendiğinde, üç grup ticarî davanın bulunduğu, ayrımın 1- Mutlak Ticari Davalar, 2- Havale, Vedia ve Fikir ve Sanat Eserlerine İlişkin Haklardan Doğan ve Bir Ticarî İşletmeyi İlgilendiren Davalar 3- Nispi Ticari Davalar olarak yapılabileceği, tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davaların (mutlak ticarî davalar); ti...