Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 21/12/2012 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Beylikdüzü ilçesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın davalı Belediye tarafından ...'ne tahsis edildiği, adı geçen kooperatifin de bu arsayı birliğe üye olan davalı kooperatife tahsis ettiği; davalı kooperatifin dava dışı ... Şti ile kat karşılığı inşaat ssözleşmesi imzaladığını; adı geçen şirketin kendisine ait daireleri asaleten, kooperatife ait olan daireleri de vekaleten sattığı, inşa edilen ... adet bağımsız bölümün tamamının bu şekilde satıldığı; daire sahiplerine dairelerinin teslim edilmediği; satış vaadi sözleşmeleri ile birkaç el değiştiren dairelerin olduğu; davacının ... blok ... numaralı daireyi üyelik sözleşmesi ile aldığı ve...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2012/564 KARAR NO : 2018/710
DAVA :TAPU İPTALİ VE TESCİL
DAVA TARİHİ : 21/12/2012 KARAR TARİHİ : 19/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 21/12/2012 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Beylikdüzü ilçesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın davalı Belediye tarafından ...'ne tahsis edildiği, adı geçen kooperatifin de bu arsayı birliğe üye olan davalı kooperatife tahsis ettiği; davalı kooperatifin dava dışı ... Şti ile kat karşılığı inşaat ssözleşmesi imzaladığını; adı geçen şirketin kendisine ait daireleri asaleten, kooperatife ait olan daireleri de vekaleten sattığı, inşa edilen ... adet bağımsız bölümün tamamının bu şekilde satıldığı; daire sahiplerine dairelerinin teslim edilmediği; satış vaadi sözleşmeleri ile birkaç el değiştiren dairelerin olduğu; davacının ... blok ... numaralı daireyi üyelik sözleşmesi ile aldığı ve davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından üyeliğe kabul edilerek kendisine tahsis belgesi verildiği; davacının daire bedelini eksiksiz olarak ödediği ve 2003 yılından beri fiilen kullandığı; satıcı ... Ltd.Şti sahibi ... aleyhine kara paranın aklanması suçundan açılan davalar sebebiyle tapu kaydına tedbir konulduğundan tapunun alınamadığı; davacının yaklaşık on yıldır fiilen kullandığı dairenin tapuda davalı belediye adına kayıtlı olduğundan bahisle, Beylikdüzü İlçesi ... ada ... parselde kayıtlı ... blok ... nolu dairenin tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı Tasfiye Halinde ... Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından mahkememize sunulan 20/02/2013 tarihli cevap dilekçesinde özetle;davacı tarafından kendi adına tescili istenen ... blok .... numaralı dairenin davacıya tahsis edildiğine ilişkin bir kayıt bulunmadığı, ... blok .... numaralı dairenin kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince yüklenici şirkete, ... blok .... numaralı dairenin ise ... adına tahsisli olduğu; davacı tarafından ibraz edilen ve herhangi bir geçerliliği olmayan tahsis belgesi başlıklı belgede ... blok ... kat ... nolu dairenin yazılı bulunduğu ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı belediye vekili tarafından verilen 17/01/2013 tarihli cevap dilekçesinde özetle; görev, yetki, zamanaşımı, husumet ve dava ehliyeti itirazları ileri sürülerek taşınmazın belediye meclisinin 01/10/2012 tarih ve 102 sayılı kararı ile Davaya dahil edilen davalı .... vekili tarafından verilen 04/12/2013 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının ve diğer davalı ... .... Konut Yapı Kooperatifi'nin beyan ve savunmalarının kendilerinin bilgisi dışında olan hususlar olduğunu, davacının talebininin yerinde olup olmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğunu, davacı tarafın başlangıçta diğer davalı kooperatif tarafında...