Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 01/11/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde;davalı şirketin .... Organize Sanayi Bölgesi .... Elektrik Dağıtım Şebekeleri Arıza Onarım ve Bakım İşleri için Teklif Birim Fiyatlı Hizmet Alımı Sözleşmesi, ... Elektrik Dağıtım Şebekelerinde Arıza Onarım ve Bakım İşleri İçin Hizmet Alım Şartnamesi gereğince müvekkili .... 'nin elektrik şebekesinin arıza, bakım, onarım işlerini yaptığını, davalının saraçlar sitesinde trafo temizlik işi yaptığı 22/08/2010 günü bir kaza meydana geldiğini ve davalının nezdinde çalışan .... ile ... isimli kişilerin vefat ettiğini, konu ile ilgili olarak Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile ceza davası, Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... Esas ......
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/998 KARAR NO : 2018/725
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ : 01/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 01/11/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde;davalı şirketin .... Organize Sanayi Bölgesi .... Elektrik Dağıtım Şebekeleri Arıza Onarım ve Bakım İşleri için Teklif Birim Fiyatlı Hizmet Alımı Sözleşmesi, ... Elektrik Dağıtım Şebekelerinde Arıza Onarım ve Bakım İşleri İçin Hizmet Alım Şartnamesi gereğince müvekkili .... 'nin elektrik şebekesinin arıza, bakım, onarım işlerini yaptığını, davalının saraçlar sitesinde trafo temizlik işi yaptığı 22/08/2010 günü bir kaza meydana geldiğini ve davalının nezdinde çalışan .... ile ... isimli kişilerin vefat ettiğini, konu ile ilgili olarak Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile ceza davası, Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... Esas ... karar sayılı dosyası ve Bakırköy ...İş Mahkemesi'nin .... Esas .... Karar sayılı dosyası ile hukuk davası görüldüğünü, Bakırköy ....İş Mahkemesi'nin belirlemiş olduğu maddi ve manevi tazminatı müvekkili ve davalı tarafından müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, kararın davalı tarafından temyiz edildiğini, ancak teminat yatırılarak tehir-i icra kararı alınmadığını, kararın İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas dosyası ile icra takibine konu edilerek davalının ödeme yapmaması üzerine müvekkili tarafından ödenerek dosyanın kapatıldığını, ödenen bedelin tahsili için davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak ve sadece takibi geciktirmek amaçlı itiraz ettiğini, davalının tüm mal varlığını devretme olasılığının yüksek olduğunu, bu nedenle, menkul, gayrimenkul malları ile mevduat hesapları ve iş bitirme belgeleri üzerine mahkemenin uygun göreceği teminatlı veya teminatsız ihtiyati tedbir konulmasını,fazlaya ilişkin tüm alacak ve dava haklarının saklı kalmak üzere takibe karşı borçlu şirketin yaptığı itirazın iptaline, İİK Md 67/2 gereği, 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı aleyhine hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini ve talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirkete dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edilmesine karşın davalı şirket süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamış ancak vekili vasıtasıyla duruşmaları takip etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava,üçüncü kişiye ödenen tazminat ile Hazineye ödenen Mahkeme karar ilam harcının taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi gereğince rücuen tahsili istemiyle başlatılan icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Bakırkö...