DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/04/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 15/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulunan keşidecisi ... Olan 03.01.2019 tarihli, 50.000 TL bedelli, bir adet .... Bankası A.Ş.... Şubesine ait .... çek numaralı, TR.... nolu hesaptan keşide edilmiş çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yapıkredi bankasından sunulan müzekkere cevabı ile ile dava konu çekin ibraz edildiğini bildirilmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1330 Esas KARAR NO : 2019/442
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/04/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 15/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulunan keşidecisi ... Olan 03.01.2019 tarihli, 50.000 TL bedelli, bir adet .... Bankası A.Ş.... Şubesine ait .... çek numaralı, TR.... nolu hesaptan keşide edilmiş çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yapıkredi bankasından sunulan müzekkere cevabı ile ile dava konu çekin ibraz edildiğini bildirilmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Davacının zayi olduğundan bahisle iptalini talep ettiği çek bankaya ibraz edilmiş olması sebebiyle davacı tarafa istirdat davası açmak için süre verildiği davacının süresinde istirdat davacı açmamış olması sebebiyle mahkememize açılan iş bu davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının REDDİNE 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tarafa tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/04/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır