Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu 17 adet çekin 22/01/2017 tarihinde işyerinden çalındığını, konu ile ilgili olarak ... Polis Merkezine başvurularak şikayetçi olunduğunu, aynı zamanda ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, bahse konu çeklerin zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı konulması için ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, çalıntı çekler arasında bulunan, 2521 numaralı 10.03.2017 tarihli 7.500 TL bedelli çekin davalı tarafından 10.03.2017 tarihinde ...bank ... Şubesine ibraz edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı bulunması nedeniyle banka tarafından işleme alınmadığını fakat sonrasında davalı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/816 Esas KARAR NO : 2019/222
DAVA : İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu 17 adet çekin 22/01/2017 tarihinde işyerinden çalındığını, konu ile ilgili olarak ... Polis Merkezine başvurularak şikayetçi olunduğunu, aynı zamanda ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, bahse konu çeklerin zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı konulması için ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, çalıntı çekler arasında bulunan, 2521 numaralı 10.03.2017 tarihli 7.500 TL bedelli çekin davalı tarafından 10.03.2017 tarihinde ...bank ... Şubesine ibraz edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı bulunması nedeniyle banka tarafından işleme alınmadığını fakat sonrasında davalı tarafın çeki icra marifeti ile çek sahibi (keşideci) şirketten tahsil ettiğini, iş bu nedenle söz konusu çek bedeli ile çeke bağlı olarak tahsil edilen ferilerinin tahsilini talep etme zarureti hasıl olduğunu, söz konusu çekin arka yüzünde çalınmadan önce mevcut son ciro ... firmasına ait olduğunu, bu şirketten sonra "...- İMZA" şeklinde yer alan cironun sahte ciro olduğunu, zira bu şahsın çekin arka yüzünde mevcut cirosunda herhangi bir kimlik bilgisi bulunmadığını, bu yüzden bu şahsa karşı husumet yöneltmek mümkün olmadığını, davalı çekin edinilmesi konusunda ağır kusur sahibi olduğunu, sahte cirolarla ciro silsilesi bozulduğunu, bu nedenle davalının çekin yetkili hamili olmadığını ve kötü niyetli olduğunu, çekin rızası dışında müvekkilinin elinden çıkması nedeniyle davalının, çek bedelini talep hakkı bulunmadığı halde haksız şekilde çekin tahsil edildiğini, işbu sebeple söz konusu çek bedelinin ve çeke bağlı olarak tahsil edilen ferilerinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, davalı tarafından dava dışı keşideci şirket aleyhine başlatılan cebri takipte tahsil edilen çek bedeli ve fer'ilerinin, davacının çekin yetkili hamiliyken rızası dışında elinden çıktığı iddiasına dayalı istirdadı talebine ilişkindir. Dosya kapsamında sunulan deliller incelenmiş, ... 9.ATM.nin ... Esas sayılı dosyası, ... CBS ... soruşturma sayılı dosyası getirtilmiş, dava konusu çekin takibe konduğu ... 28.İcra Müdürlüğünün ... Esas takip dosyası Uyap kaydı getirtilerek incelenmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 757/1 maddesi uyarınca, iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmes...