Mahkememizde görülmekte bulunan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 31/05/2008 tarihinde davalı kooperatifin yıllık olağan genel kurul toplantısının gerçekleştiğini, davacının toplantıya katılarak muhalefet şerhini belirtir dilekçesinin tutanağa geçirdiğini, gündemin 4. Maddesi ile 2007 yılı denetim ve yönetim kurulu raporlarının ve 2007 yılı bilanço ve gelir tablosunun okunarak onaya sunulacağının belirtildiği ancak toplantıdan en az 15 gün önce üyelerin tetkikine amade tutulması gereken bilanço ve gelir gider farklarının tetkiki amade tutulmadığı gibi yönetim ve denetim kuruluna çektikleri ihtarnameye rağmen ayrıntılı bilanço gelir gider hesaplarının bir suretinin verilmesinden imtina edildiğini ve yasaya aykırı bu davranışa rağmen bilanço gelir gider farkı bütün üyelerin...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/122 Esas KARAR NO : 2018/213
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 27/06/2008 KARAR TARİHİ : 07/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 09/03/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 31/05/2008 tarihinde davalı kooperatifin yıllık olağan genel kurul toplantısının gerçekleştiğini, davacının toplantıya katılarak muhalefet şerhini belirtir dilekçesinin tutanağa geçirdiğini, gündemin 4. Maddesi ile 2007 yılı denetim ve yönetim kurulu raporlarının ve 2007 yılı bilanço ve gelir tablosunun okunarak onaya sunulacağının belirtildiği ancak toplantıdan en az 15 gün önce üyelerin tetkikine amade tutulması gereken bilanço ve gelir gider farklarının tetkiki amade tutulmadığı gibi yönetim ve denetim kuruluna çektikleri ihtarnameye rağmen ayrıntılı bilanço gelir gider hesaplarının bir suretinin verilmesinden imtina edildiğini ve yasaya aykırı bu davranışa rağmen bilanço gelir gider farkı bütün üyelerin incelemesine olanak tanınmadan oylamaya sunulduğunu, genel kurul üyelerinin yönetim kurulu tarafından kandırılarak üstü kapalı ibra ettirildiğini, bilançodaki usulsüzlükler sebebi ile genel kurul kararının iptal sebepleri bulunduğunu, genel kurul sonrası İstanbul Sanayi ve Ticaret il müd den temin edilen bilanço ve gelir gider tablosunda 2006 yılında banka hesabında 2,15 YTL mevcut iken kooperatif kasasında 7.097,30 YTL mevcut olduğu, aynı şekilde 2007 yılında kooperatif banka hesabında 513,48 YTL mevcut iken kooperatif kasasında 30.557,23 YTL tutulmakta olduğu, gelir tablosundaki usulsüzlükler sebebi ile genel kurul kararının iptal sebepleri bulunduğunu, genel kurulun ibra esnasında kooperatifin yıllık kazancının bilgisinde dahi olmadığını, denetim kurulu üyelerinden ... kooperatifte sigortalı maaşlı işçi olduğunu, emrinde ve eyleminde çalıştığı yönetim kurulunun denetlemesinin düşünülemeyeceği, 2007 yılı denetim kurulu faaliyet raporunun kooperatifin milyonlarca YTL olan hesap ve faaliyetlerini kapsayacak nitelikte olmadığını, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Teşkilatlandırma genel müd nün denetimleri sonucu düzenlenmiş ... tarihli ... sayılı denetim raporunun yönetim kuruluna çekilmiş bir ihtar niteliğinde olduğu, yönetim kurulunun tespit edilen usulsüzlükleri Bakanlık emri adı altında bu emri yerine getirmeleri gerektiği izlenimini vererek kendilerini ibraya çalıştıklarını, Bakanlığın ... sayılı raporu ve .... tarihli ... ve ... sayılı raporları incelendiğinde yönetim kurulu üyelerinin zimmet suçunu işlemiş olduklarının açıklandığının görüleceği, yönetim kurulu üyelerinin gündemin 7. Maddesi ile 2000 senesine kadar uzanan usulsüzler yönünden kendilerini ibra etmeye çalıştıklarını, bu hususun kanuna ve iyi niyet esaslarına aykırı olup genel kurul kararlarının iptalini gerektirdiğini, üyelik şartlarını taşımayan kooperatif başkanı ve başkan yardımcısının üye dahi olm...