DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/03/2016 KARAR TARİHİ: 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/03/2016 hava tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, plastik hammadde ürünlerinin satışı işleri ile iştigal ettiğini, müvekkili şirketin, - 03/02/2015 tarihli, ... nolu, 17.762,54-TL meblağlı, 03/02/2015 irsaliye tarihli, F-300127 irsaliye nolu, - 04/02/2015 tarihli, A-984960 nolu, 15.324,77 TL meblağlı 04/02/2015 irsaliye tarihli, F300128 irsaliye nolu, -16/03/2015 ... nolu, 26.596,02 TL meblağlı, 16/03/2015 irsaliye tarihli, ... irsaliye nolu, - 09/04/2015 tarihli, A-985008 nolu, 44.199,97 TL meblağlı, 09/04/2015 irsaliye tarihli, ...irsaliye nolu, - 04/05/2015...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/317 Esas KARAR NO : 2018/975 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/03/2016 KARAR TARİHİ: 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/03/2016 hava tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, plastik hammadde ürünlerinin satışı işleri ile iştigal ettiğini, müvekkili şirketin, - 03/02/2015 tarihli, ... nolu, 17.762,54-TL meblağlı, 03/02/2015 irsaliye tarihli, F-300127 irsaliye nolu, - 04/02/2015 tarihli, A-984960 nolu, 15.324,77 TL meblağlı 04/02/2015 irsaliye tarihli, F300128 irsaliye nolu, -16/03/2015 ... nolu, 26.596,02 TL meblağlı, 16/03/2015 irsaliye tarihli, ... irsaliye nolu, - 09/04/2015 tarihli, A-985008 nolu, 44.199,97 TL meblağlı, 09/04/2015 irsaliye tarihli, ...irsaliye nolu, - 04/05/2015 tarihli, ... nolu, 25.109,99 TL meblağlı, 04/05/2015 irsaliye tarihli, ... irsaliye nolu, faturalara istinaden davalıya muhtelif tonajlarda polipropilen cinsinde hammadde sattığını, davalı tarafından kısmi ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin faturalardan doğan 128.993,29 TL alacağının, 106.494,18 TL si davalı tarafından ödendiğini, ... esas sayılı icra dosyası ile borçlu aleyhine icra takibine girildiğini ancak borçlunun borca itiraz ettiğini, borçlunun itirazı ile takibin durduğunu, davalı tarafça İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası il yürütülen takibe karşı yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamını, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğundan %20 den aşağı olmamak üzere davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama harç ve masrafların ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesini talep ile dava açtıkları görüldü. Davalı şirketin 14/03/2017 havale tarihli cevap dilekçesini özetle; İtiraz dilekçelerinde beyan ettikleri gibi, şirketlerinin davacı şirkete her hangi bir borcunun bulunmadığını, davacı şirketin dava dilekçesinde gösterdiği 04/05/2015 tarihli,...nolu, 25.109,99 bedelli fatura şirketlerince teslim edildiğini, faturada belirtilen ürünler şirketlerince satılmadığını ve teslim de edilmediğini, davacı şirketin, şirketlerine 2.610,88 TL borçlu olduğunu, davacı şirkete borçlarının olmadığını, davacı şirketin haksız ve hukuka aykırı olarak dava açtığını, haksız ve hukuka aykırı davanın reddini, davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, dava harç ve masraflarının vekalet ücreti ile birlikte davacı taraf üzerine bırakılmasını talep ile cevap verdiği görüldü. DELİLLER İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası celp edilmiş, taraf delilleri toplanmış ve bilirkişi raporu alınmıştır. İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 22.499,11 TL asıl alacağın tahsili için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi ...