Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/265 · K. 2018/1206
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/265 K. 2018/1206

E. 2017/265K. 2018/120612 Kasım 2018
ödeme yasağıiptal davasıçek iptaliihtiyati tedbirtedbir kararıicra takibiitirazın iptaliiadeborca itirazbedelin iadesibilirkişi raporuödeme emritazminaticra inkar tazminatıBSMV
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ : 12/11/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bankanın .../îstanbul şubesi müşterilerinden ... Aş. nin ... numaralı hesabından keşide edilen 13.07.2016 tarihli 30.000,00 TL bedelli ... numaralı çek ... Tarafından 13.07.2016 tarihinde bankanın ... İstanbul Şubesine ibraz ettiğini, söz konusu çek hakkında davacı ... tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından çek iptal davası açıldığım ve ödemeden men karan verildiğini, ...un çeki ibraz ettiğini ve müşteri hesabının karşılığı olmakla ödemeden men kararı bulunması karşısında banka tarafından ...a çek karşılığı olan 30.000,00 TL sehven ödendiğini, çek iptal davası neticesinde verilen ödemeden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/265 Esas KARAR NO : 2018/1206

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ : 12/11/2018

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bankanın .../îstanbul şubesi müşterilerinden ... Aş. nin ... numaralı hesabından keşide edilen 13.07.2016 tarihli 30.000,00 TL bedelli ... numaralı çek ... Tarafından 13.07.2016 tarihinde bankanın ... İstanbul Şubesine ibraz ettiğini, söz konusu çek hakkında davacı ... tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından çek iptal davası açıldığım ve ödemeden men karan verildiğini, ...un çeki ibraz ettiğini ve müşteri hesabının karşılığı olmakla ödemeden men kararı bulunması karşısında banka tarafından ...a çek karşılığı olan 30.000,00 TL sehven ödendiğini, çek iptal davası neticesinde verilen ödemeden men kararına istinaden ... tarafından bankaya ... Noterliğinin 15.11.2016 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ...a haksız ödenen çek bedeli için ... Noterliğinin 09.11.2016 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, hem çek iptal davası açan ...a hem de ...a ayn ayrı 30.000,00 TL ödendiğini, ...un haksız kazanç elde ettiğini, bedeli iade etmediğini, borçlu/davalmın takibe ve borca itiraz ettiğini, ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takip tutanmn %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı veya vekilinin dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Keşidecisi ... A.ş.,13/07/2016 tarih, 30.000 TL 'lik, ... çek nolu ... İstanbul ... şubesince keşide edilen çekin ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından ödemeden men kararına rağmen sehven ödenen 30.000 TL 'nin tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyadan başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır. Deliller; Dosya münderecatı, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, Mahkememiz dosyasından 11/06/2018 havale tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. ...nın ... şubesinin 13.07.2016 tarihli dekontunda 30.000,00 TL çek bedeli 126,00 TL komisyon ve net ödenen 29.874,00 TL ...a imzası ile ödenmiştir. ... Noterliğinin 09.Kasım.2016 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi 12.11.2016 tarihinde ...a tebliğ edilmiştir. Dava dosyasında ticari defterler, faturalar ve diğer tüm belgelerin kapsamı itibariyle yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu, ... /İstanbul şubesi müşterilerinden ... Aş. nin 13/07/2016 tarih ... numaralı 30.000,00 TL çeki hakk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 10

X. Kanun önünde eşitlik

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/108 · K. 2018/1248

21 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/132 · K. 2018/627

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/175 · K. 2018/1340

12 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/659 · K. 2018/1425

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/464 · K. 2018/1023

18 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/233 · K. 2018/1206

13 Aralık 2018