DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ: 30/07/2015 KARAR TARİHİ: 24/01/2019 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Gaziosmanpaşa ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği daha sonra görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dosyadaki dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ve Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı ...'e ait, davalı gerçek kişinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 05/04/2015 tarihinde müvekkillerinin murisi ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, oluşan kazada araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkillerinin ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davacı... için şimdilik 2.500 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve 250.000 TL manevi...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/355 Esas KARAR NO : 2019/22 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ: 30/07/2015 KARAR TARİHİ: 24/01/2019 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Gaziosmanpaşa ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği daha sonra görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dosyadaki dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ve Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı ...'e ait, davalı gerçek kişinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 05/04/2015 tarihinde müvekkillerinin murisi ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, oluşan kazada araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkillerinin ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davacı... için şimdilik 2.500 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve 250.000 TL manevi tazminatın, davacı ... için şimdilik 2.500 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve 250.000 TL manevi tazminatın, davacı ... için şimdilik 500 TL destenten yoksun kalma tazminatının ve 50.000 TL manevi tazminatın, cenaze ve defin giderlerine yönelik şimdilik 500 TL'nin kaza tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 26/11/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini davacı... yönünden 12.147,49 TL'ye, davacı ... yönünden 13.292,68 TL'ye yükseltmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili Gaziosmanpaşa ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği daha sonra görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dosyadaki cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın 24/11/2014 - 2015 tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile 27/11/2014-2015 tarihleri arasında İMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigorta poliçeleri limitleri ile sınırlı olduğunu, oluşan kazada tarafların kusur oranlarının belirlenerek destek tazminatına yönelik aktüerya bilirkişi raporu alınması gerektiğini, ayrıca müterafik kusurun dikkate alınması gerektiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... ve... vekili Gaziosmanpaşa ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği daha sonra görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dosyadaki cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin oluşan kazada kusuru bulunmadığını, davacıların talep ettiği tazminat istemlerinin fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Dava; 05/04/2015 tarihli trafik kazasında, davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ve İMSS poliçesi ile sigortalı, diğer davalıların malik ve işleteni olduğu aracın davacıların murisi ...'a çarpması sonucu ölümü nedeni ile desteğinden yoksun kalan davacıların uğramış oldukları maddi ve manevi zararların davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Oluşan kazada kusur oranlarının belirlenmesi için İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmış, bu yönden sunulan ...