E. 2018/57 K. 2018/68

2018/57 E. , 2018/68 K.

"İçtihat Metni"T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2018/57 Esas KARAR NO : 2018/68 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/12/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce 23/01/2018 tarihli tensip tutanağı düzenlenmiş, taraflara tebliğ edilmişse de davacı vekili 02/02/2018 havale tarihli dilekçesi ile davalı ... şirketi ile sulh protokolü yapıldığını, davalı ... şirketinden maddi tazminata yönelik ödeme yapıldığını, sulh anlaşması gereği davalı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını beyan etmiş, bu nedenle dava hakkında feragat nedeniyle reddine kararı verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın, feragat nedeniyle reddine, 2-Harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Talep edilmediğinden vekalet ücreti ve yargılama gideri hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/02/2018 Katip ... Hakim ...