DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2017 tarihinde ..... plakalı davalı şirket nezdinde trafik sigorta poliçesi bulunan araç, yaya konumunda iken kendisine çarpması ile meydana gelen trafik kazası sonucunda yaralandığını ve sürekli malul kaldığını belirtmiş olmakla mezkur kazada yaralanıp malul kalması nedeniyle maluliyetine ilişkin maddi zararın hesaplanmasını ve davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davacı yargılamanın başında feragat ettiğinden davalıya herhangi bir tebligat çıkmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, Trafik kazası nedeni ile oluşan maluliyet için ZMSS kapsamında tazminat istemine ilişkindir. Feragat, davacının, talep...
2018/59 E. , 2018/76 K.
"İçtihat Metni"
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/59 KARAR NO : 2018/76
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2017 tarihinde ..... plakalı davalı şirket nezdinde trafik sigorta poliçesi bulunan araç, yaya konumunda iken kendisine çarpması ile meydana gelen trafik kazası sonucunda yaralandığını ve sürekli malul kaldığını belirtmiş olmakla mezkur kazada yaralanıp malul kalması nedeniyle maluliyetine ilişkin maddi zararın hesaplanmasını ve davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davacı yargılamanın başında feragat ettiğinden davalıya herhangi bir tebligat çıkmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, Trafik kazası nedeni ile oluşan maluliyet için ZMSS kapsamında tazminat istemine ilişkindir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK m.311). Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin kimlik tespitli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin dosya kapsamındaki vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu böylece davacı vekilinin feragat beyanının yasal şartları taşıdığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeni ile davanın REDDİNE, 2-Başlangıçta peşin olarak alınan 35,90 TL harç yeterli olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin be...